El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no tiene derecho legal a bloquear a sus críticos en Twitter, un tribunal de apelaciones falló, porque ha estado usando la cuenta en su capacidad oficial
Una corte federal de apelaciones dictaminó el martes que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no puede bloquear legalmente a los usuarios en Twitter por sus diferencias políticas con él. afirmando una decisión de un tribunal inferior.
El panel de tres jueces estuvo de acuerdo con el fallo del año pasado de un juez federal de que Trump estaba usando "discriminación por puntos de vista" en violación de los derechos constitucionales de personas con puntos de vista opuestos.
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito eludió la cuestión de los derechos de libertad de expresión del presidente en virtud de la Primera Enmienda de la constitución en una plataforma de Internet de propiedad privada. pero afirmó que Trump había creado efectivamente un foro público para los asuntos oficiales de la Casa Blanca.
"La Primera Enmienda no permite que un funcionario público que utiliza una cuenta de redes sociales para todo tipo de fines oficiales excluya a personas de un diálogo en línea que de otro modo sería abierto porque expresaron opiniones con las que el funcionario no está de acuerdo, ", escribieron los jueces en una opinión de 29 páginas.
El fallo se produce en respuesta a una demanda presentada por un grupo de usuarios de Twitter y el Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia. alegando que Trump bloqueó indebidamente los comentarios de sus oponentes políticos.
Demandantes, incluido un profesor de la Universidad de Maryland, un oficial de policía de Texas y un cómic de Nueva York, dijo que fueron bloqueados de la cuenta @realDonaldTrump luego de publicar tweets críticos de sus políticas.
La respuesta legal de Trump es que no actúa en su capacidad oficial cuando bloquea a los usuarios, pero el tribunal no estuvo de acuerdo.
"El presidente y varios miembros de su administración han descrito su uso de la cuenta como oficial, ", dijo el fallo de la corte de apelaciones.
La decisión del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de bloquear a las personas en Twitter que expresaron su desacuerdo con él provocó una demanda federal que argumentó que estaba usando su cuenta personal como foro oficial.
"Concluimos que la evidencia del carácter oficial de la cuenta es abrumadora. También concluimos que una vez que el presidente ha elegido una plataforma y ha abierto su espacio interactivo a millones de usuarios y participantes, no puede excluir selectivamente a aquellos con cuyas opiniones no está de acuerdo ".
¿Otro atractivo?
El Departamento de Justicia, que representó al presidente, tiene la opción de apelar la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
"Estamos decepcionados con la decisión de la corte y estamos explorando posibles próximos pasos, "El portavoz del Departamento de Justicia, Kelly Laco, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico.
"Como argumentamos, La decisión del presidente Trump de bloquear a los usuarios de su cuenta personal de Twitter no viola la Primera Enmienda ".
El Instituto Knight dijo que el fallo podría sentar un precedente importante a medida que más funcionarios públicos recurran a las redes sociales para asuntos oficiales.
"Las cuentas de las redes sociales de los funcionarios públicos se encuentran ahora entre los foros más importantes para la discusión de políticas gubernamentales, "dijo Jameel Jaffer, director ejecutivo del Instituto Knight.
"Esta decisión garantizará que las personas no sean excluidas de estos foros simplemente por sus puntos de vista, y que los funcionarios públicos no están aislados de las críticas de sus electores. La decisión ayudará a garantizar la integridad y vitalidad de los espacios digitales que son cada vez más importantes para nuestra democracia ".
© 2019 AFP
