Qualcomm, el fabricante dominante de procesadores de teléfonos inteligentes, abusó de su posición en el mercado a expensas de los consumidores y los fabricantes de dispositivos, según una resolución antimonopolio de EE. UU.
El gigante de chips para teléfonos inteligentes Qualcomm sufrió un nuevo golpe en su batalla antimonopolio cuando un juez federal de EE. UU. Dictaminó que "estranguló a la competencia" durante años a expensas de los consumidores y los fabricantes de dispositivos.
Las acciones de Qualcomm se hundieron un 10,8 por ciento el miércoles para cerrar en un mínimo de un mes después del fallo de que la empresa violó la ley antimonopolio. en un caso con importantes implicaciones para el mercado de los teléfonos inteligentes.
La jueza de distrito de EE. UU. Lucy Koh ordenó a Qualcomm que cambiara sus prácticas de precios y ventas, después de descubrir que "participa en una conducta anticompetitiva" hacia clientes como los fabricantes de dispositivos Huawei de China, Samsung de Corea del Sur y Sony de Japón.
"Las prácticas de concesión de licencias de Qualcomm han estrangulado a la competencia" en el mercado de chips "y perjudicado a sus rivales, ", dijo en el fallo de 233 páginas del martes en la demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos.
El juez emitió una orden judicial que requiere que Qualcomm, con sede en California, cumpla con su orden, y someterse al seguimiento de la FTC durante siete años.
El director de competencia de la FTC, Bruce Hoffman, calificó el fallo como "una importante victoria para la competencia en un segmento clave de la economía" y dijo que la agencia "se mantendrá alerta en la búsqueda de una conducta unilateral por parte de empresas de tecnología que perjudique el proceso competitivo".
Qualcomm para apelar
La compañía dijo que buscará una apelación acelerada del fallo.
"Estamos totalmente en desacuerdo con las conclusiones del juez, su interpretación de los hechos y su aplicación de la ley, ", Dijo el abogado general de Qualcomm, Don Rosenberg, en un comunicado.
Koh dijo que las acciones de Qualcomm sugirieron que podría usar las mismas tácticas para suprimir la competencia por chips de quinta generación o 5G.
Los procesadores móviles de Qualcomm se utilizan en la mayoría de los teléfonos inteligentes premium
"Existe una probabilidad suficiente de que Qualcomm mantenga el poder de monopolio en el mercado de chips de módem 5G, de modo que los acuerdos exclusivos para el suministro de chips de módem podrían excluir la competencia en ese mercado emergente". " ella escribió.
El juez dictaminó que Qualcomm debe negociar sus patentes en términos justos y razonables sin usar amenazas o tácticas discriminatorias.
John Bergmayer, del grupo de consumidores Public Knowledge, elogió la decisión.
"El fallo del juez Koh muestra que la FTC tiene la capacidad de traer, y gana casos importantes que protegen a los consumidores estadounidenses, " él dijo.
Ed Black de la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones, un grupo comercial que incluye a Google, Facebook y Microsoft y que se pusieron del lado de la FTC, también acogió con satisfacción la decisión.
"Qualcomm se beneficia indebidamente del uso de patentes esenciales estándar que otras empresas utilizan para crear productos compatibles, ", Dijo Black." Este fallo es una victoria para la tecnología inalámbrica y la competitividad estadounidense en 5G ".
Pero Patrick Moorhead, de Moor Insights &Strategy, calificó la decisión de "una farsa".
"Para ser declarado culpable, el daño debe ser probado, y no se demostró ninguna evidencia de daño a los consumidores, fabricantes de chips o de teléfonos móviles. Qualcomm apelará y probablemente gane ".
Daniel Newman de Futurum Research dijo que el fallo podría perjudicar los esfuerzos de Estados Unidos para obtener una ventaja en el mercado 5G.
"Sabiendo que hay una guerra de innovación en torno a 5G, y que Qualcomm es el proveedor intelectual 5G más capaz de Estados Unidos, la idea de debilitar la empresa en este momento es, en el mejor de los casos, irónica, y en el peor de los casos un riesgo absoluto para todo el ecosistema de innovación de EE. UU., "Dijo Newman.
Qualcomm resolvió su disputa de patentes con Apple a principios de este año, probablemente dando al fabricante de chips miles de millones de dólares del fabricante del iPhone
El fallo marcó el último revés para Qualcomm, que ha enfrentado litigios antimonopolio en China, Europa y Corea del Sur.
Los problemas de Qualcomm parecieron aliviar a principios de este año cuando acordó con Apple resolver todos los litigios mundiales en lo que había sido una batalla en expansión por el pago de regalías.
Impacto poco claro
Koh dijo que las acciones de Qualcomm dañaron a sus rivales en el negocio de los módems de teléfonos inteligentes, incluyendo MediaTek con sede en Taiwán e Intel con sede en EE. UU., que el mes pasado se retiró del mercado de los módems 5G al mismo tiempo que Apple resolvió su caso con Qualcomm.
Pero el impacto inmediato no está claro en un mercado de teléfonos inteligentes en crisis por la decisión de Estados Unidos de incluir en la lista negra a Huawei de China. el fabricante de teléfonos número dos, de cualquier tecnología estadounidense.
El fallo podría abrir la puerta para que los rivales y socios de Qualcomm busquen una indemnización, pero "Qualcomm ya ha llegado a un acuerdo con Apple, que fue uno de los principales instigadores del caso en primer lugar, ”señaló Avi Greengart de la consultora Techsponential.
Todavía, los hallazgos "podrían abrir oportunidades para MediaTek en el segmento más bajo del mercado de teléfonos inteligentes, y en algunos mercados para las soluciones 5G de MediaTek, "Señaló Greengart.
Sin embargo, Es probable que Qualcomm siga siendo el productor dominante para el mercado de teléfonos inteligentes a corto plazo, señaló el analista.
"En la mayor parte, Qualcomm ha ganado por sus méritos, no en sus términos de licencia, " él dijo.
© 2019 AFP
