• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • La demanda se suma a los problemas de Facebook sobre la protección de datos

    Una demanda interpuesta en la capital estadounidense podría imponer consecuencias en Facebook por la filtración de datos personales a la consultora política Cambridge Analytica

    Los problemas de Facebook aumentaron el miércoles cuando enfrentó una demanda que alega violaciones de privacidad relacionadas con datos filtrados a una consultora que trabaja en la campaña de Donald Trump en 2016. y como sugirió un nuevo informe, compartió más datos con los socios de los que ha reconocido.

    Las acciones de Facebook que ya se hundían bajo el peso de los problemas de la red social terminaron el día de negociación con una caída del 7,25 por ciento a 133,24 dólares y cayeron aún más en las operaciones del mercado secundario.

    La demanda presentada por el fiscal general de la capital estadounidense, Washington, es probablemente la primera de un organismo oficial estadounidense que podría imponer consecuencias a la principal red social del mundo por el uso indebido de datos.

    "Facebook no protegió la privacidad de sus usuarios y los engañó sobre quién tenía acceso a sus datos y cómo se usaban, ", dijo el fiscal general Karl Racine en un comunicado.

    "Facebook pone a los usuarios en riesgo de manipulación al permitir que empresas como Cambridge Analytica y otras aplicaciones de terceros recopilen datos personales sin el permiso de los usuarios".

    La demanda presentada en el Tribunal Superior de Washington busca una orden judicial para asegurarse de que Facebook implemente salvaguardas para monitorear los datos de los usuarios y facilita a los usuarios el control de la configuración de privacidad. y exige restitución a los consumidores.

    Facebook dijo que estaba revisando la denuncia y esperaba continuar las discusiones con los fiscales generales en DC "y en otros lugares".

    La red social ha admitido que Cambridge Analytica puede haber secuestrado sus datos hasta 87 millones de usuarios. que cerró semanas después de que surgiera la noticia sobre su manejo de la información privada de los usuarios.

    Karl Racine, fiscal general de la capital de Estados Unidos, Washington, presentó una demanda acusando a Facebook de violaciones de privacidad, buscando una orden judicial y sanciones

    Un denunciante en la consultoría, que trabajó en la campaña presidencial de Trump, dijo que usó datos de Facebook para desarrollar perfiles de usuarios que fueron atacados con mensajes personalizados que podrían haber jugado con sus miedos.

    El escándalo ha desencadenado una serie de investigaciones y una amplia revisión por parte de Facebook sobre cómo comparte los datos de los usuarios con terceros.

    Compartiendo con 150 socios

    The New York Times informó que unas 150 empresas, incluidos socios poderosos como Amazon, Microsoft, Netflix y Spotify:podían acceder a información detallada sobre los usuarios de Facebook, incluyendo datos sobre sus amigos.

    Según documentos vistos por el Times, Facebook permitió al motor de búsqueda Bing de Microsoft ver los nombres de los amigos de los usuarios de Facebook sin consentimiento y le dio a Netflix y Spotify la capacidad de leer mensajes privados.

    El informe dijo que Amazon pudo obtener nombres de usuario e información de contacto a través de sus amigos. y Yahoo podía ver secuencias de publicaciones de amigos.

    Si bien algunas de las ofertas se remontan a 2010, The Times dijo que permanecieron activos hasta 2017, y algunos todavía estaban en vigor este año.

    Facebook a última hora del miércoles rechazó a los críticos, diciendo que había negociado cuidadosamente acuerdos con socios selectos para explorar características como amigos que comparten lo que estaban escuchando en Spotify o viendo en Netflix.

    El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, se disculpó por los lapsos de privacidad en una comparecencia ante el Congreso en abril de 2018.

    "En el último día, nos han acusado de revelar mensajes privados de personas a socios sin su conocimiento, ", Dijo el vicepresidente de asociaciones de productos de Facebook, Ime Archibong, en una publicación de blog.

    "Eso no es cierto."

    Para intercambiar mensajes o completar tareas como compartir archivos o enviar dinero, las aplicaciones que se utilizan requieren el acceso técnico correspondiente.

    "¿Por qué los socios de mensajería tienen acceso de lectura / escritura / eliminación de mensajería?" Archibong preguntó retóricamente.

    "Ese era el objetivo de esta función".

    Las experiencias en cuestión se debatieron públicamente, y solo está disponible cuando las personas usaron Facebook para iniciar sesión en los servicios, según la red social.

    "Ningún tercero estaba leyendo sus mensajes privados, o escribir mensajes a tus amigos sin tu permiso, "Dijo Archibong.

    El director de plataformas y programas de desarrollo de Facebook, Konstantinos Papamiltiadis señaló que la mayoría de las funciones ya no están.

    Spotify y Netflix negaron que los acuerdos de intercambio de datos con Facebook permitieran a las empresas leer mensajes privados de la red social.

    -Netflix, Spotify niega la lectura de mensajes

    Netflix dijo que la función se utilizó para hacer que el servicio de transmisión sea "más social" al permitir a los usuarios hacer recomendaciones a sus amigos. pero que dejó de usarlo en 2015.

    "En ningún momento accedimos a los mensajes privados de las personas en Facebook ni solicitamos la posibilidad de hacerlo, ", Dijo Netflix en un comunicado.

    Spotify ofreció una respuesta similar, lo que indica que el servicio de música "no puede leer los mensajes privados de la bandeja de entrada de Facebook de los usuarios en ninguna de nuestras integraciones actuales".

    El banco canadiense RBC, también citado en The New York Times, dijo que el acuerdo con Facebook "se limitaba al desarrollo de un servicio que permitía a los clientes facilitar las transacciones de pago a sus amigos de Facebook, "y que se suspendió en 2015.

    El senador demócrata Brian Schatz dijo que las últimas revelaciones destacan la necesidad de controles más estrictos sobre cómo las empresas de tecnología manejan los datos de los usuarios.

    "Nunca ha sido más claro, ", Tuiteó Schatz." Necesitamos una ley federal de privacidad. Nunca se ofrecerán como voluntarios para hacer lo correcto ".

    © 2018 AFP




    © Ciencia https://es.scienceaq.com