Los votantes suizos aprobaron el domingo una ley que otorga a las compañías de seguros un amplio margen de maniobra para espiar a los presuntos estafadores de la asistencia social a pesar de las preocupaciones planteadas sobre el derecho a la privacidad.

La medida fue aprobada en un referéndum que vio otras dos propuestas:un intento de dar a los jueces suizos la supremacía sobre los tribunales internacionales, y un llamado a incentivos para evitar que se quiten los cuernos de las vacas:rechazado, según los resultados provisionales de la empresa de encuestas GFS Bern y la emisora ​​pública RTS.

La encuesta fue parte del sistema de democracia directa de Suiza, en el que los votantes emiten sus votos sobre cuestiones nacionales cuatro veces al año.

Las aseguradoras de la rica nación alpina llevaban mucho tiempo espiando a los clientes sospechosos de hacer afirmaciones falsas. Pero eso se detuvo tras el fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2016.

Sin embargo, el gobierno insistió en que dicha vigilancia era necesaria para frenar el fraude de seguros y mantener los costos bajos para todos. Tras el repudio de la corte europea, Berna actualizó su legislación en un intento por restaurar los poderes de vigilancia a las aseguradoras.

Los opositores a la ley revisada movilizaron el apoyo necesario para forzar un referéndum.

Pero se estima que el 64,7 por ciento de los votantes finalmente apoyó al gobierno.

"Lo que los suizos querían mostrar era que la red de seguridad social es importante, pero que (para que funcione) todos tenemos que ser absolutamente responsables, ", Dijo a RTS Benjamin Roduit, del Partido Demócrata Cristiano de centro derecha.

Los críticos argumentaron que la medida fue redactada apresuradamente bajo la presión del lobby de los seguros y no prohíbe explícitamente serios, invasiones injustificadas de la privacidad.

Los analistas legales señalaron que la ley no prohíbe a las aseguradoras, o los detectives que contratan, de grabar o filmar a alguien que está en su balcón privado o en su jardín, siempre que esas áreas sean visibles desde un espacio público.

Las empresas tampoco necesitan aprobación legal para realizar vigilancia, pero sólo requieren "indicaciones concretas" de afirmaciones falsas.

'No' a los cuernos de vaca

La iniciativa del cuerno de vaca fue lanzada por el ganadero Armin Capaul, que capturó la atención de los medios de comunicación después de obtener más de 100, Se necesitaron 000 firmas para forzar una votación en una campaña advenediza que comenzó con pocos recursos y sin apoyo político.

La propuesta no pedía la prohibición del descornado, pero buscaba una enmienda constitucional que hubiera creado incentivos para que los agricultores dejaran crecer los cuernos.

Capaul dijo a la AFP en octubre que su campaña se inspiró en las conversaciones que tuvo con su rebaño en su casa de Perrefitte. un municipio al noroeste de Suiza.

Después de que su iniciativa fue rechazada, con un 55 por ciento estimado de votos en contra, Capaul dijo que su mayor esfuerzo por proteger al ganado del abuso humano innecesario no había sido un fracaso.

"He alertado a la gente sobre el sufrimiento de los animales y he puesto la vaca en el corazón de la gente, "le dijo a RTS.

Los grupos ambientales y de derechos de los animales finalmente se unieron al esfuerzo de Capaul, pero el gobierno se opuso. que argumentó que los agricultores tenían que seguir siendo libres para administrar su ganado como mejor les pareciera.

Ley suprema

Los votantes también rechazaron abrumadoramente la iniciativa denominada "La ley suiza primero, "que pedía que el derecho interno se colocara por encima del derecho internacional.

El ala derecha El Partido Popular Suizo (SVP) anti-migrante buscó retratar la medida como esencial para salvaguardar la soberanía nacional.

Pero el gobierno y los grupos empresariales se opusieron firmemente, advirtiendo que cientos de acuerdos comerciales vitales para la economía suiza, así como la reputación del país, se habrían visto amenazados por un repudio formal de los tribunales internacionales.

"Es una gran derrota, "La vicepresidenta de SVP, Celine Amaudruz, dijo a RTS después de que solo el 34 por ciento de los votantes apoyaron la propuesta, los resultados mostrados.

© 2018 AFP