En este 1 de agosto, 2018, foto de archivo, Cody Wilson, con Defensa Distribuida, sostiene una pistola impresa en 3D llamada Liberator en su tienda en Austin, Texas. Un juez federal en Seattle otorgó una orden judicial que prohíbe a la administración Trump permitir que una empresa de Texas publique planes de fabricación de armas en 3D en línea. (Foto AP / Eric Gay, expediente)
Un juez de Estados Unidos en Seattle impidió que la administración Trump permitiera a una empresa de Texas publicar en línea planes para fabricar armas 3D imposibles de rastrear. coincidiendo con 19 estados y el Distrito de Columbia en que dicho acceso a las pistolas de plástico supondría un riesgo para la seguridad.
Los estados demandaron para detener un acuerdo que el gobierno había alcanzado con Austin, Defense Distributed, con sede en Texas, diciendo que las pautas sobre cómo imprimir armas de plástico indetectables podrían ser adquiridas por delincuentes o terroristas.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Robert Lasnik, extendió una orden de restricción temporal, y su nueva decisión durará hasta que se resuelva el caso. Dijo Cody Wilson, propietario de Defense Distributed, quería publicar los planes en línea para que los ciudadanos puedan armarse sin tener que lidiar con licencias, números de serie y registros.
Wilson ha dicho que "los gobiernos deberían vivir temiendo a sus ciudadanos".
"Es la naturaleza imposible de rastrear e indetectable de estas pequeñas armas de fuego lo que representa un peligro único, "Lasnik dijo." Prometer detectar lo indetectable y, al mismo tiempo, eliminar un importante obstáculo regulatorio para la proliferación de estas armas, tanto a nivel nacional como internacional, suena vacío y de ninguna manera mejora, mucho menos evita, los daños que probablemente sufrirán los estados si no se emite una orden judicial ".
El Departamento de Estado llegó a un acuerdo con la compañía después de que la agencia eliminó los planes de fabricación de armas en 3D de una lista de armas o datos técnicos que no se pueden exportar al extranjero.
Los estados argumentaron que la agencia federal no siguió la ley cuando eliminó las armas 3D de la lista de municiones. Dijeron que se suponía que el gobierno notificaría al Congreso y proporcionaría una ventana de 30 días antes de hacer un cambio en esa lista. pero no lo hizo.
Lasnik criticó al gobierno por cambiar su posición sobre la amenaza que representan los planes de fabricación de armas en 3D.
Hasta abril el gobierno argumentó que la distribución de las directrices "representaba una amenaza para la paz mundial y la seguridad y la política exterior de los Estados Unidos, "dijo el juez.
A pesar de esos miedos el gobierno decidió que solo necesitaba restringir la disponibilidad internacional de armas de fuego hasta el calibre .50. Fue entonces cuando llegaron a un acuerdo con la compañía de armas 3D.
No hubo indicios de que el gobierno evaluó las características únicas de las pistolas de plástico cuando consideró eliminar esa categoría de armas de la lista prohibida. dijo el juez.
"Tampoco hay ninguna explicación razonada para su cambio de posición, "Dijo Lasnik.
El gobierno federal no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el fallo del juez.
Un abogado del Departamento de Justicia de EE. UU. Había argumentado en contra de la orden judicial, diciendo que poseer pistolas de plástico 3D ya es ilegal, y el gobierno federal se compromete a hacer cumplir esa ley.
Pero el juez dijo que no era suficiente.
"Si bien el tribunal aprecia la seriedad con la que se asumió este compromiso en la argumentación oral, es de poco consuelo saber que, una vez que se ha utilizado un arma de fuego indetectable para matar a un ciudadano de Delaware, Rhode Island o Vermont, el gobierno federal buscará procesar un cargo de armas en un tribunal federal mientras el estado persigue una condena por asesinato en un tribunal estatal, "Dijo Lasnik.
El fiscal general de Washington, Bob Ferguson, elogió el fallo.
"Una vez más, Me alegro de que hayamos puesto fin a esta peligrosa política ", Dijo Ferguson." Pero tengo que hacer una pregunta simple:¿por qué la administración Trump está trabajando tan duro para permitir que estos sean imposibles de rastrear? pistolas indetectables impresas en 3D para que estén disponibles para los abusadores domésticos, criminales y terroristas? "
La campaña Brady para prevenir la violencia armada, un grupo de control de armas que ha luchado agresivamente por la publicación en línea de los planes de armas, elogió el fallo del juez "como una tremenda victoria para el público estadounidense".
Avery Gardiner, copresidente del grupo, dijo que las armas impresas en 3D "representan una amenaza suprema para nuestra seguridad y protección, y estamos agradecidos de que el juez Lasnik lo reconociera como tal ".
Los estados que demandan son Washington, Connecticut, Maryland, New Jersey, Nueva York, Oregón, California, Colorado, Delaware, Hawai, Illinois, Iowa, Minnesota, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont, Virginia, Massachusetts, Pensilvania y el Distrito de Columbia.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
