Esta imagen sin fecha proporcionada por la firma de ciberseguridad FireEye muestra cuatro páginas de Twitter afiliadas a "Liberty Front Press, "que FireEye ha llamado una operación de influencia disfrazada de activistas liberales estadounidenses y aparentemente dirigida a promover los intereses políticos iraníes. Twitter reveló recientemente que ha suspendido 284 cuentas por" manipulación coordinada, "muchos de ellos aparentemente son originarios de Irán. (FireEye vía AP)
Facebook, Twitter y Google se pelean habitualmente por los usuarios, ingenieros y dinero publicitario. Sin embargo, tiene sentido que estos gigantes tecnológicos trabajen juntos en amenazas de seguridad, la intromisión en las elecciones y otros males comunes.
Tal cooperación fue evidente el martes cuando Facebook anunció que había eliminado 652 páginas sospechosas. grupos y cuentas vinculadas a Rusia e Irán. A esto le siguieron noticias similares de Twitter. Los lunes, mientras tanto, Microsoft informó sobre un nuevo esfuerzo ruso para hacerse pasar por sitios web conservadores de EE. UU. potencialmente como parte de una campaña de espionaje.
La cooperación facilita que las empresas de tecnología combatan el uso fraudulento de sus servicios. También hace que se vean bien a los ojos de sus usuarios y reguladores al demostrar que se toman las amenazas lo suficientemente en serio como para dejar de lado las diferencias competitivas.
No tienen otra opción si quieren evitar la regulación y adelantarse (o simplemente mantenerse al día) con los actores malintencionados, que se están volviendo cada vez más inteligentes para evadir los controles de las empresas de tecnología.
Caso en cuestión:si bien Facebook dijo que no había evidencia de que los actores rusos e iraníes cooperaran entre sí en los últimos esfuerzos para crear cuentas falsas para engañar a los usuarios, la compañía dijo que sus tácticas eran similares. En otras palabras, si los malos aprenden unos de otros, las empresas que luchan contra ellos tendrían que hacer lo mismo.
Esta imagen sin fecha proporcionada por la firma de ciberseguridad FireEye muestra dos páginas de Twitter afiliadas a "Liberty Front Press, "que FireEye ha llamado una operación de influencia disfrazada de activistas liberales estadounidenses y aparentemente dirigida a promover los intereses políticos iraníes. Twitter reveló recientemente que ha suspendido 284 cuentas por" manipulación coordinada, "muchos de ellos aparentemente son originarios de Irán. (FireEye vía AP)
Facebook ha intensificado significativamente la vigilancia de sus servicios desde el año pasado. cuando reconoció que los agentes rusos utilizaron Facebook con éxito para ejecutar operaciones de influencia política destinadas a influir en las elecciones presidenciales de 2016.
Otras empresas de redes sociales han hecho lo mismo y continúan presentando nuevas pruebas de campañas de desinformación política. Si bien algunas de las interrupciones de 2016 parecieron apoyar a ciertos candidatos, Aparecen campañas más recientes destinadas a sembrar discordia y llevar a la gente a lados más extremos del escenario político.
Las empresas tecnológicas ya comparten información para luchar contra el terrorismo, pornografía infantil, malware y spam. Ahora están agregando amenazas políticas globales de los estados-nación. En audiencias del Congreso a principios de este año, El asesor legal de Facebook, Colin Stretch, dijo que Facebook, Twitter y Google tienen un "largo historial" de trabajo conjunto en este tipo de amenazas. Expresó su esperanza de que compartir información se convierta en una "práctica estándar de la industria".
Comprender la amenaza requiere comprender cómo se comunican los actores maliciosos, operar y moverse entre varios servicios, Facebook dijo en una publicación de blog el martes. "Para ayudar a recopilar esta información, a menudo compartimos inteligencia con otras empresas una vez que tenemos un conocimiento básico de lo que está sucediendo, "escribió la empresa.
Incluso con toda la cooperación, existen desacuerdos. Las empresas no siempre se ponen de acuerdo sobre cuándo y cómo hacer públicas las amenazas que descubren, por ejemplo. Y aunque los críticos han pedido un organismo formal de la industria para abordar cuestiones como la intromisión en las elecciones, desinformación y discursos de odio en las redes sociales, no existe una organización de tan amplio alcance.
Esta imagen sin fecha proporcionada por la firma de ciberseguridad FireEye muestra un Tweet de una persona de las redes sociales relacionada con un grupo llamado "Liberty Front Press" usando el nombre de usuario de Twitter "@Berniecratss". FireEye calificó al grupo como una operación de influencia aparentemente dirigida a promover los intereses políticos iraníes. El grupo tenía varias personas en las redes sociales que se hacían pasar por activistas liberales estadounidenses. (FireEye vía AP)
El más cercano es el Cybersecurity Tech Accord, que Microsoft, Facebook y otras empresas se formaron para proteger a las empresas y a los usuarios de los delitos en Internet. Pero los peces gordos como Google y Twitter estaban notablemente ausentes. (Esas empresas no respondieron a los mensajes del miércoles preguntando si se habían unido desde entonces).
Sin embargo, la cooperación ha ayudado a otras industrias a evitar la regulación. Por ejemplo, la industria del cine se unió para desarrollar su propio sistema de clasificación en la década de 1960 para evitar la censura del gobierno.
Jeff Bardin, director de información de la empresa de seguridad Treadstone 71, dijo que la cooperación es una forma de combatir las cuentas falsas sin imponer una verificación más estricta cuando los usuarios se registran. Por supuesto, si Facebook comenzó a pedir a los miembros potenciales una identificación emitida por el gobierno y una dirección particular, alejaría a la gente.
"No hay forma de que lo hagan por adelantado, ", dijo. Entonces, lo que queda es seguir jugando al gato y al ratón, atrapar y eliminar al enemigo y luego aprender sus nuevas tácticas a medida que las cambia.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
