El fundador y director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, se ha encontrado en el centro de una nueva disputa después de decir que la red social no debería prohibir publicaciones que nieguen el Holocausto.

En una entrevista de podcast con el sitio web de tecnología Recode el miércoles, Zuckerberg dijo que si bien Facebook se dedicó a detener la propagación de noticias falsas, ciertas creencias que se sostenían con sinceridad no serían eliminadas.

Después de que los comentarios causaron una reacción violenta en las redes sociales, se vio obligado a dar marcha atrás, diciendo si alguna publicación abogaba por la violencia o el odio contra un grupo, sería eliminado.

La controversia comenzó cuando Zuckerberg proporcionó un ejemplo espontáneo de negacionistas del Holocausto a la presentadora de Recode, Kara Swisher, para dejar claro que se permite la publicación de engaños en el sitio.

Dijo que los mensajes que acusaban a las víctimas del tiroteo en la escuela de Sandy Hook de mentirosos serían retirados por acoso, pero agregó que no todas las publicaciones objetivamente incorrectas recibirían el mismo tratamiento.

"Soy judío, y hay un grupo de personas que niegan que ocurrió el Holocausto, " él dijo.

"Me parece profundamente ofensivo. Pero al final del día, No creo que nuestra plataforma deba eliminar eso porque creo que hay cosas en las que diferentes personas se equivocan. No creo que se estén equivocando intencionalmente ".

Después de que Swisher intervino que los negadores del Holocausto pueden estar motivados por intenciones malignas, Zuckerberg continuó:

"Es difícil impugnar la intención y entender la intención. Solo pienso, tan abominables como son algunos de esos ejemplos, Creo que la realidad también es que me equivoco cuando hablo en público. Estoy seguro que sí. Estoy seguro de que muchos líderes y figuras públicas que respetamos también lo hacen ".

Los comentarios causaron revuelo, y muchos consideran problemática la incursión de Zuckerberg en el polémico debate.

Zuckerberg luego envió un correo electrónico a Recode para aclarar, indicando que si algo se está difundiendo y los verificadores de hechos del sitio lo califican como falso, "Perdería la gran mayoría de su distribución en News Feed.

"Y, por supuesto, si una publicación cruzó (la) línea para abogar por la violencia o el odio contra un grupo en particular, sería eliminado ".

El episodio fue una distracción no deseada para Facebook después de que realizó una sesión informativa sobre la nueva política de la compañía para eliminar publicaciones falsas que puedan provocar violencia.

La nueva táctica que se está implementando en la red social global se probó en Sri Lanka, que recientemente fue sacudida por la violencia interreligiosa por información falsa publicada en la plataforma.

Un portavoz anunció que Facebook puede eliminar contenido inexacto o engañoso, como fotos manipuladas, creado o compartido para agitar o encender situaciones volátiles en el mundo real.

El discurso de odio y las amenazas consideradas creíbles son violaciones de las reglas de Facebook, y se eliminan.

La nueva política avanza un paso más, mediante la eliminación de contenido que puede no ser explícitamente violento pero que parece probable que fomente tal comportamiento.

© 2018 AFP