Es probable que la mayoría de los 2000 millones de usuarios de Facebook hayan sido recopilados por terceros, la compañía reveló el 4 de abril. Eso sigue a los informes de que 87 millones de datos de usuarios se utilizaron para orientar la publicidad política en línea en el período previo a las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016.
Mientras el director ejecutivo de la empresa, Mark Zuckerberg, se prepara para testificar ante el Congreso, Facebook está comenzando a responder a las críticas públicas y gubernamentales internacionales sobre sus políticas de recopilación e intercambio de datos. Muchos académicos en los EE. UU. Están discutiendo lo que sucedió, lo que está en juego, Como arreglarlo, y lo que vendría después. Aquí destacamos cinco ejemplos de nuestra cobertura reciente.
1. ¿Qué sucedió realmente?
Gran parte de la preocupación ha surgido de los informes que indicaban que el análisis de Cambridge Analytica se basaba en perfilar las personalidades de las personas, basado en el trabajo del investigador de la Universidad de Cambridge, Aleksandr Kogan.
El estudioso de los medios de comunicación Matthew Hindman le preguntó a Kogan qué había hecho. Como explicó Hindman, "La información sobre la personalidad o la 'psicografía' de los usuarios era solo una parte modesta de cómo el modelo se dirigía a los ciudadanos. No era un modelo de personalidad estrictamente hablando, sino más bien uno que resumiera los datos demográficos, influencias sociales, personalidad y todo lo demás en un gran bulto correlacionado ".
2. ¿Cuáles fueron los efectos de lo sucedido?
En un nivel personal, Este nivel de recopilación de datos, en particular para los 50 millones de usuarios de Facebook que nunca habían consentido que Kogan o Cambridge Analytica recopilaran sus datos, era angustioso. El hacker ético Timothy Summers señaló que la democracia en sí está en juego:"Lo que solía ser un intercambio público de información y un diálogo democrático ahora es una campaña personalizada de susurros:los grupos tanto éticos como maliciosos pueden dividir a los estadounidenses, susurrando al oído de todos y cada uno de los usuarios, empujándolos en función de sus miedos y animándolos a susurrar a otras personas que comparten esos miedos ".
3. ¿Qué debo hacer en respuesta?
La reacción ha sido significativa, con la mayoría de los usuarios de Facebook expresando cierto nivel de preocupación sobre lo que se podría hacer con los datos personales que Facebook tiene sobre ellos. Como explican los sociólogos Denise Anthony y Luke Stark, la gente no debería confiar en Facebook u otras empresas que recopilan cantidades masivas de datos de los usuarios:"Actualmente, no existen normativas ni instituciones de terceros para garantizar que las empresas de redes sociales sean fiables".
4. ¿Qué pasa si quiero salir de Facebook?
Mucha gente ha pensado y hablé de eliminar sus cuentas de Facebook. Pero es más difícil de lo que la mayoría de la gente espera. Un grupo de investigación en comunicaciones de la Universidad de Pensilvania analizó todos los estímulos psicológicos que mantienen a la gente enganchada a las redes sociales. incluidas las propias protestas abiertas de Facebook:"Cuando uno de nosotros intentó desactivar su cuenta, le dijeron cuán grande sería la pérdida:perfil deshabilitado, todos los recuerdos se evaporan, perdiendo contacto con más de 500 amigos ".
5. ¿Debería preocuparme por la futura manipulación del uso de datos?
Si Facebook es tan difícil de dejar, solo piense en lo que sucederá a medida que la realidad virtual se vuelva más popular. Los poderosos algoritmos que manipulan a los usuarios de Facebook no son tan efectivos como lo será la realidad virtual, con su inmersión total, escribe la experta en experiencia del usuario Elissa Redmiles:"Una persona que usa la realidad virtual es, a menudo de buena gana, siendo controlados en mayor medida de lo que era posible antes. Todo lo que una persona ve y oye, y tal vez incluso siente o huele, es totalmente creado por otra persona ".
Y la gente está preocupada ahora porque confía demasiado.
