El ministro de Defensa de los Estados Unidos, Jim Mattis, visto aquí en una conferencia de prensa en la sede de la OTAN el 15 de febrero, 2018, está desconcertado por el impacto que tendrá la inteligencia artificial en la naturaleza de la guerra
La inteligencia artificial y su impacto en las armas del futuro ha hecho que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, dude de sus propias teorías sobre la guerra.
Una pregunta sobre el tema llevó al general retirado de la Infantería de Marina a dar un seminario improvisado sobre su teoría de la guerra el sábado a los reporteros que regresaban con él de una gira de una semana por Europa.
Recordando sus propios escritos, diferenciaba entre la naturaleza esencial de la guerra, que no cambia porque es humano, y el carácter de la guerra, que está cambiando.
"La naturaleza fundamental de la guerra es casi como H2O, ", dijo." Es equipo, tecnología, coraje, competencia, integración de capacidades, temor, cobardía, todas estas cosas se mezclaron en una naturaleza fundamental de la guerra muy impredecible ".
"El carácter de la guerra cambia todo el tiempo. Un viejo alemán muerto lo llamó Camaleón porque cambia para adaptarse a su tiempo, a la tecnología, al terreno, " él dijo, refiriéndose al estratega militar del siglo XIX Carl von Clausewitz.
Mattis explicó que hoy en día los drones se pilotean de forma remota, pero mañana las armas podrán aprender por sí mismas, adaptarse y dispararse.
"El arma más mal llamada en nuestro sistema es el vehículo aéreo no tripulado. Puede que no tenga una persona en la cabina, pero hay alguien volando alguien sobre su hombro, y, de hecho, más personas lo vuelan que un avión tripulado, " él dijo.
"Si alguna vez llegamos al punto en que esté completamente en piloto automático, todos somos espectadores. Eso ya no tiene un propósito político. Y el conflicto es un problema social que necesita soluciones sociales, personas, soluciones humanas ".
Dijo que no sabía qué haría la inteligencia artificial en la guerra, "pero ciertamente estoy cuestionando mi premisa original de la naturaleza fundamental de la guerra que no cambia.
"Tienes que cuestionar eso ahora. Simplemente no tengo la respuesta".
© 2018 AFP