Por lo tanto, no es exacto decir que una teoría atómica completa "no es aceptable por la ciencia". En su lugar, ciertas ideas o modelos Dentro del desarrollo histórico de la teoría atómica se han refutado o reemplazado por modelos más precisos e integrales.
Aquí hay algunos ejemplos:
* Teoría atómica de Dalton (1803): Si bien es innovador para su tiempo, luego se descubrió que estaba incompleto. Por ejemplo, no tuvo en cuenta la existencia de partículas subatómicas como electrones, protones y neutrones.
* Modelo de pudín de ciruela de Thomson (1904): Este modelo sugirió que los átomos eran esferas de carga positiva con electrones cargados negativamente incrustados como ciruelas en un budín. Este modelo fue refutado por el experimento de aluminio de oro de Rutherford.
* Modelo de Bohr (1913): Este modelo, aunque tiene éxito en explicar las líneas espectrales de hidrógeno, no podría predecir con precisión el comportamiento de los átomos con múltiples electrones.
Estos modelos anteriores siguen siendo importantes para comprender el desarrollo histórico de la teoría atómica. Sentaron las bases de los modelos más refinados que usamos hoy.
El modelo aceptado actualmente del átomo se basa en mecánica cuántica , que describe el comportamiento de los electrones en términos de probabilidades y funciones de olas. Este modelo se refina y amplía constantemente a medida que nuestra comprensión del átomo se profundiza.
Entonces, en lugar de decir que una teoría atómica completa es inaceptable, es más exacto decir que ciertos modelos dentro de la historia de la teoría atómica han sido disculpadas o reemplazadas . por modelos más precisos e integrales.
