A algunos químicos les preocupa que la elección de Trump provoque una disminución de la financiación para la investigación básica. Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) son dos de los mayores financiadores de investigación básica en química, y ambas agencias enfrentan recortes presupuestarios bajo el presupuesto propuesto por Trump. Estos recortes podrían dificultar que los químicos realicen investigaciones y desarrollen nuevas tecnologías.
Otros químicos están preocupados por el impacto de las políticas de Trump en las regulaciones ambientales. La EPA regula la contaminación del aire y del agua, así como los productos químicos peligrosos. Trump ha propuesto revertir estas regulaciones, lo que podría conducir a una mayor contaminación y problemas de salud. A los químicos les preocupa que estos cambios puedan dificultarles el desarrollo de productos y procesos respetuosos con el medio ambiente.
A pesar de estas preocupaciones, algunos químicos son optimistas sobre el futuro del campo bajo Trump. Sostienen que el enfoque de Trump en el crecimiento económico podría conducir a una mayor inversión en ciencia y tecnología, lo que podría beneficiar al campo de la química. También señalan que Trump ha designado a varios químicos para puestos clave en su administración, incluido Michael J. Duff, quien fue nombrado Director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica.
En general, el impacto de la elección de Trump en el campo de la química aún es incierto. Algunos químicos son optimistas, mientras que otros están preocupados. Sólo el tiempo dirá cómo afectarán las políticas de Trump al futuro del campo.
Además de las preocupaciones mencionadas anteriormente, a algunos químicos también les preocupa el impacto de la elección de Trump en la colaboración internacional. Estados Unidos tiene una larga historia de colaboración con otros países en investigación científica, y a los químicos les preocupa que las políticas de Trump puedan dificultar la colaboración con científicos extranjeros. Esto podría ralentizar el ritmo del progreso científico y dificultar que los químicos aborden los desafíos globales.
Es importante señalar que las opiniones expresadas en este artículo son las de los químicos entrevistados individualmente y no reflejan necesariamente las opiniones de la Sociedad Química Estadounidense o de toda la comunidad química.
