• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Química
    Los químicos refutan la naturaleza universal de la prueba de mercurio

    Los químicos confirmaron que la prueba requería experimentos de control adicionales para verificar sus resultados. El estudio podría conducir a la reconsideración de los datos experimentales existentes y a la mejora de los mecanismos de catálisis en varias reacciones químicas. Crédito:Allen Dressen

    La prueba de mercurio de los catalizadores que se ha utilizado y se ha considerado universal durante 100 años resulta ser ambigua. A esta conclusión llegó un grupo de científicos que incluía a un químico de la RUDN. El grupo confirmó que la prueba requería experimentos de control adicionales para verificar sus resultados. El estudio podría conducir a la reconsideración de los datos experimentales existentes y a la mejora de los mecanismos de catálisis en varias reacciones químicas. Los resultados fueron publicados en Organometálicos .

    Los catalizadores aceleran las reacciones químicas decenas, si no cientos, de veces. Los mecanismos de su actividad pueden ser heterogéneos u homogéneos. En el primer caso, un catalizador participa en una reacción en forma de átomos o iones separados, y en el segundo caso, como un solo cuerpo sólido, una solución coloidal, o un nanocluster. Para determinar el mecanismo de actividad de cada catalizador, los científicos realizan experimentos de búsqueda, la más popular es la prueba de mercurio. Se basa en la capacidad del mercurio para combinarse con metales o adsorberse en su superficie. Dependiendo de la actividad del mercurio en una reacción, se puede concluir si el catalizador es homogéneo o heterogéneo. Un químico de la RUDN junto con sus colegas rusos refutaron la naturaleza universal de esta prueba.

    Los autores estudiaron la influencia del mercurio en la estructura química de los catalizadores pertenecientes a la clase homogénea de paladaciclos y descubrieron que formaba compuestos orgánicos con ellos. Previamente, Los científicos creían que el mercurio solo reaccionaba con catalizadores heterogéneos y no tenía influencia sobre los homogéneos. Todavía, los palladaciclos reaccionan con el mercurio, y por lo tanto, las pruebas basadas en él pueden producir resultados incorrectos.

    Para que se aplique la condición de prueba principal, el mercurio no debe reaccionar con un catalizador metálico. El fenómeno descubierto por los químicos rusos prueba que esta condición es falsa para los ciclos pallada. Los autores creen que la prueba de mercurio solo se puede usar junto con experimentos adicionales.

    "La reacción entre un catalizador y mercurio se consideró una prueba del proceso de catálisis siguiendo el principio heterogéneo. Demostramos que la reacción entre el mercurio y los paladaciclos conduce a la formación de cloruros orgánicos. Esto refuta la creencia existente. Hemos establecido que esto proceso depende de la estructura de palladaciclos, condiciones de la reacción, la relación paladaciclos / mercurio, y el entorno de reacción. Los resultados de nuestro trabajo muestran que para que las pruebas de mercurio se utilicen en química en el futuro, Debe evitarse la reacción entre el mercurio y el catalizador. y se deben realizar experimentos de control adicionales, "dice Viktor Khrustalyov, un coautor del trabajo, Doctor. en Quimica, y jefe del departamento de química inorgánica de la RUDN.


    © Ciencia https://es.scienceaq.com