He aquí por qué:
* Revisión por pares es el proceso donde los expertos en una investigación de evaluación de campo particular antes de que se publique en una revista científica. Examinan la metodología, el análisis de datos y las conclusiones para garantizar que sean sólidos y se adhieran a los principios científicos. Este proceso examina indirectamente qué tan bien otros científicos siguen el método científico.
* Escrutinio científico es un término más amplio que abarca la evaluación crítica de los hallazgos científicos, incluido el cuestionamiento de los métodos utilizados. Esto puede ser hecho por compañeros, otros científicos e incluso el público.
Si bien no hay una palabra específica para el acto de examinar directamente la adhesión de alguien al método científico, los procesos de revisión entre pares y escrutinio científico Ambos contribuyen a este objetivo.
En esencia, la comunidad científica se basa en estos procesos para garantizar que la investigación sea rigurosa, confiable y se adhiera al método científico.
