1. Preservación de forma: Representa con precisión las formas de las masas de tierra, especialmente en latitudes más bajas. Esto es crucial para la navegación, ya que permite a los marineros trazar cursos rectos entre dos puntos.
2. Familiaridad: La proyección de Mercator es la proyección de mapas más ampliamente reconocida, arraigada en nuestra conciencia colectiva a través de su uso en las aulas, atlas e incluso mapas de Google.
3. Facilidad de uso: El sistema de cuadrícula rectangular del mapa simplifica la navegación y facilita la medición de distancias y direcciones en las líneas de latitud y longitud.
4. Legado histórico: Su uso de larga data ha fomentado una dependencia de su formato, lo que dificulta la transición a proyecciones alternativas.
5. Idoneidad para ciertos fines: Si bien distorsiona las áreas, la proyección Mercator es adecuada para aplicaciones específicas, como:
* Navegación: Proporciona mediciones precisas de rodamiento y distancia para viajes por mar y aire.
* Cartografía: Se usa ampliamente en atlas y libros de texto debido a su familiaridad y simplicidad relativa.
* Mapeo web: Muchos servicios de mapeo en línea aún dependen de la proyección de Mercator debido a su familiaridad y facilidad de implementación.
Sin embargo, es importante reconocer las limitaciones de la proyección de Mercator:
* Distorsión de área: Exagera significativamente el tamaño de las masas de tierra en latitudes más altas, lo que lleva a conceptos erróneos sobre los tamaños relativos de los países.
* tergiversación de proporciones globales: Hace que continentes como Groenlandia y la Antártida parezcan mucho más grandes de lo que realmente son, distorsionando nuestra comprensión de la superficie de la Tierra.
Si bien la proyección Mercator continúa utilizándose, la conciencia de sus limitaciones ha llevado a la creciente popularidad de las proyecciones alternativas, como el Winkel Tripel y la proyección ball-peters , que ofrecen representaciones más precisas de la superficie de la Tierra.
