• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Astronomía
    ¿Cuál es la teoría de formación más comúnmente aceptada y cómo explica la formación de la luna?
    La hipótesis del impacto gigante

    La teoría más comúnmente aceptada sobre la formación de la Luna es la hipótesis del impacto gigante. Esta teoría sugiere que la Luna se formó cuando un cuerpo del tamaño de Marte llamado Theia chocó con la Tierra hace unos 4.500 millones de años. Se cree que la colisión expulsó una gran cantidad de escombros a la órbita alrededor de la Tierra, que finalmente se fusionaron para formar la luna.

    Puntos clave

    - La hipótesis del impacto gigante explica por qué la mayor parte de la Luna está formada por el mismo tipo de roca que se encuentra en el manto terrestre, en lugar de la corteza.

    - Esta teoría también ayuda a explicar por qué la Luna tiene un núcleo de hierro relativamente pequeño y por qué su órbita está inclinada con respecto al ecuador de la Tierra.

    - La hipótesis del impacto gigante está respaldada por una serie de evidencias, incluidas simulaciones por computadora de la colisión y la presencia de muestras lunares que contienen materiales generados por el impacto.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com