• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Diez preguntas extrañas que los científicos han intentado realmente responder
    No solo adorable no:los pandas son fábricas de bacterias cuya flora intestinal puede reducir los desechos de la cocina en un 90 por ciento. Keren Su / Getty Images

    En sus buenos dias la ciencia es increible, esclarecedor y asombrosamente informativo. En sus días malos la ciencia es asquerosa, perturbador y francamente extraño. Tuvimos que examinar algunas aguas bastante turbias para compilar esta lista de preguntas extrañas que la ciencia ha tratado de responder. Hable sobre escribir una palabra en la máquina de Google por razones perfectamente inocentes y obtener resultados completamente perturbadores por sus esfuerzos.

    Diamantes elaborados con tequila, caca de panda utilizada como abono, tazas de café incontrolables, colas de caballo extrañamente vivas y la actividad cerebral del salmón muerto eran algunos de los mansos. Una vez que dijimos "cómo asegurarnos de que un paciente que recibe una colonoscopia no explote", estábamos listos para terminar.

    Y sin embargo perseveramos clasificando todas las consecuencias sangrientas de estas búsquedas desacertadas solo para usted. Esto es lo que salió de ese proceso que provocó escalofríos.

    Contenido
    1. ¿La forma en que se encuentra afecta su capacidad de estimación?
    2. Si nombras una vaca, vas a sacar mas leche?
    3. ¿Por qué las mujeres embarazadas no se vuelcan?
    4. ¿Cuánta madera podría tirar una marmota?
    5. ¿Son los cerebros de los taxistas mejores que los del resto de los nuestros?
    6. ¿Puedes hacer un sostén que funcione como máscara de gas?
    7. ¿Es posible tomar fotos sin parpadeos?
    8. ¿Los pollos prefieren a los humanos calientes?
    9. Si te oyes a ti mismo hablando, querrás callarte?
    10. ¿Es mejor que te golpeen con una botella de cerveza llena o vacía?

    10:¿La forma en que se encuentra afecta su capacidad de estimación?

    No se pare como la torre inclinada si está tratando de estimar qué tan alta es la torre inclinada. Estarás equivocado. Franco Origlia / Getty Images

    Si te inclinas un poco hacia la izquierda, probablemente también va a ser un poco bajo cuando se trata de estimar todo tipo de aproximaciones. Si esa es la cantidad de personas que viven en una ciudad determinada, cuánto alcohol hay en una botella de licor en particular, cuántos éxitos del top 10 ha lanzado una banda o qué tan alto es un edificio específico, si está ligeramente inclinado hacia la izquierda, es más probable que ese número sea menor de lo que realmente debería ser [fuente:Eerland].

    Los participantes en un estudio en la Universidad Erasumus de Rotterdam ni siquiera sabían que estaban inclinados durante el experimento. Pero con un poco de punta a la derecha los números eran más altos, y con un poco de inclinación hacia la izquierda, sucedió lo contrario. Curiosamente, la diferencia entre cuando las personas se inclinaban hacia la derecha y las que estaban de pie no era significativa, tal vez porque todos los participantes eran diestros. Necesitamos más ciencia stat!

    9:Si nombras una vaca, vas a sacar mas leche?

    A nosotros nos parece una ámbar. iStockphoto / Thinkstock

    Puede que no sea todo en un nombre per se, pero un estudio llegó a la conclusión de que cuando los administradores de ganado conocen a todas las vacas de un rebaño individualmente, la cantidad de leche que esas vacas más queridas pueden producir es bastante mayor. Llegó a unos 68 galones (258 litros) más al año, basado en una encuesta de 516 administradores de stock en granjas lecheras del Reino Unido [fuente:Bertenshaw, Rowlinson].

    Todavía quedan algunas preguntas sobre la causalidad y la correlación sobre esta conclusión, y más trabajo de campo por hacer para verificar los resultados. Pero si su leche preferida proviene de una vaca que es un campista feliz, probablemente tengas mucho más en camino.

    8:¿Por qué las mujeres embarazadas no se vuelcan?

    Eso es mucho para administrar. Jupiterimages / Photos.com / Thinkstock

    Es el tipo de pregunta que un niño se hace en voz alta, generalmente muy alto, en la fila del supermercado. para horror de mamá o papá. Todavía, ¿Cómo se las arreglan las mujeres embarazadas para arrastrar sus vientres llenos de bebés sin caerse?

    Bien, la ciencia está aquí para informarte, en forma de estudio publicado en la revista Nature. Las mujeres pueden hacer algo elegante con la columna vertebral que los hombres no pueden:pueden compactar las vértebras de la zona lumbar con mayor facilidad. Eso significa que los huesos de la parte inferior de la espalda tienen más forma de cuña que los de los machos. Entonces, a medida que las mujeres quedan cada vez más embarazadas, pueden balancearse sobre sus espinas para soportar y equilibrar el peso adicional [fuente:Whitcome]. Bueno tambien para nuestra especie, ¿no crees?

    7:¿Cuánta madera podría tirar una marmota?

    La marmota también conocido como marmota, que en realidad no le gusta comer madera. iStockphoto / Thinkstock

    A las marmotas no les gusta la madera (bueno, de comérselo de todos modos (podrían obtener todo Bob Ross si intentaran pintar pequeños árboles felices) por lo que su reputación de "tirar" no es particularmente precisa. Pero, si una marmota así lo quisiera, ¿Cuál sería el ritmo de su mordida fibrosa?

    Respuesta:22.0859393 pulgadas cúbicas (361.9237001 centímetros cúbicos) de madera por día. Sí. Lo escuchaste aquí primero. Un promedio de 22 pulgadas cúbicas se encontró con un destino espantoso cada día que los investigadores hundieron un trozo de madera en el recinto de una marmota hambrienta [fuente:Scientopia]. Las pequeñas marmotas sometidas a esta locura culinaria tenían un menú limitado durante el estudio de 12 días (un dos por cuatro al día mantiene alejado al médico), por lo que, afortunadamente, el estudio concluyó con bastante rapidez. Y extrañamente decisivo.

    Este estudio era tan improbable que llegó al mundo en Annals of Improbable Research.

    6:¿El cerebro de los taxistas es mejor que el del resto del nuestro?

    ¡¿Tu hipocampo es tan grande ?! Aidon / Photodisc / Thinkstock

    Gracias a todo, desde el mal tiempo hasta los pasajeros malhumorados, conducir una cabina debe ser un desafío en las mejores condiciones. Eso podría convertir la conducción de un taxi en un laberinto metropolitano de pésima planificación de calles en una auténtica pesadilla. Entonces, ¿cómo lo gestionan los taxistas? Expandiendo las partes pertinentes de sus mentes.

    Los conductores de taxis de Londres tienen que aprobar unos rigurosos exámenes para comandar uno de los taxis que salpican las calles de Londres. Algunas de las partes de almacenamiento de memoria de los conductores que aprueban están más desarrolladas que las de los conductores que fallan. dice un estudio de cinco años realizado en University College London. El hipocampo de los sabios sedán exitosos creció decididamente más desarrollado en ciertos aspectos que aquellos de nosotros que simplemente empujamos los vendedores ambulantes para llegar a la tienda de comestibles más cercana [fuente:Jabr].

    5:¿Puedes hacer un sostén que funcione como máscara de gas?

    ¡Usted puede! Uno para ti y otro para la persona sentada a tu lado. Solo asegúrese de ponerse la copa C antes de ayudar a otros pasajeros. Tan tonto como suena, aunque, la razón detrás de la investigación es mucho más seria. Después del desastre nuclear de Chernobyl, las personas podrían haberse librado de la exposición a grandes cantidades de yodo-131 (una fuente de enfermedad por radiación) si hubieran tenido acceso rápido a máscaras de gas [fuente:Daily Mail].

    Entonces, dado que la mayoría de las mujeres dicen lencería a diario, armarlos con sujetadores que podrían funcionar como dispositivos de salvamento tenía sentido práctico. Y no es solo la lluvia radiactiva lo que podría hacer que estas rarezas de la ropa interior sean productos comercializables; hay muchos escenarios potencialmente mortales en los que un sostén con errores podría ser útil en caso de apuro. En prácticamente cualquier situación en la que la calidad del aire se vea seriamente comprometida, estos bebés estarán ahí para ganar.

    4:¿Es posible tomar fotos sin parpadeos?

    Siempre hay uno ... ¿O no? Jupiterimages / Creatas / Thinkstock

    Si está buscando capturar una foto de un grupo de personas en la que todos tienen los ojos abiertos, probablemente vas a hacer más de un tiro para cubrir tus apuestas. Cada familia tiene un par de anteojeras crónicas después de todo.

    Entonces, ¿cuántos deberían ser necesarios? Según una ecuación presentada por dos investigadores australianos, para fotos con poca luz de menos de 20 personas, necesita dividir el número de personas por dos y tomar esa cantidad de fotografías para garantizar que uno tendrá todos los ojos abiertos. Si la foto se toma en un lugar bien iluminado, puede arreglárselas dividiendo el número de personas por tres. Los factores en la ecuación además del número de personas y las condiciones de iluminación son la velocidad de obturación y la frecuencia de parpadeo [fuente:Cheung].

    3:¿Las gallinas prefieren a los humanos calientes?

    Les gustan los chicos malos también. David De Lossy / Photodisc / Thinkstock

    Cálmate. Los pollos no están dispuestos a arrojarnos a una barbacoa. No hace tanto calor. Podrían, sin embargo, nos critican en lo que debería ser la competencia de trajes de baño más incómoda del mundo.

    Parece que las gallinas como estudiantes universitarios, tienden a preferir el calor humeante entre nosotros. (O al menos las imágenes faciales compuestas más deseables que los investigadores de Estocolmo podrían cocinar). De acuerdo con lo que encontró un estudio, La preferencia de las gallinas por las caras más atractivas fue abrumadora. No podemos saber con certeza si los pollos estaban realmente entusiasmados con las caras generadas por computadora que vieron, pero podría ser una buena idea imaginárselo la próxima vez que te propongas saquear un gallinero. Es justo [fuente:Ghirlanda].

    2:Si te oyes a ti mismo hablando, querrás callarte?

    Si. Aparentemente, escuchar su propia voz retrasada y repetida incluso por unos pocos cientos de milisegundos es suficiente para volver loco incluso a la persona más habladora.

    Un dispositivo inventado por el dúo japonés Kazutaka Kurihara y Koji Tsukada, el SpeechJammer, crea lo que se llama retroalimentación auditiva retardada. Tiene algunos usos (y la mayoría podrían ser perfectamente útiles en entornos empresariales, por ejemplo), pero la diversión realmente deliciosa tiene que ser la posibilidad de enfurecer a la gente estridente en lugares tranquilos. Si esa persona está cerca o lejos de ti, Puede ajustar la configuración para marcar el factor de molestia a mega-desagradable, ¡como ellos!

    1:¿Es mejor que te golpeen con una botella de cerveza llena o vacía?

    ¿Mejor arma llena o vacía? iStockphoto / Thinkstock

    La respuesta a esta pregunta realmente debería ser "ninguna de las dos". Es mejor evitar por completo que te golpeen la cabeza con una botella de cerveza. Pero suponiendo que eso no sea posible, ¿Sería mejor ser golpeado en la cabeza por una botella de cerveza llena o una que ya se ha vaciado?

    Bien, según una investigación publicada en el Journal of Forensic and Legal Medicine, tienes un par de cosas que considerar. En primer lugar, las botellas de cerveza llenas se romperán con un 25 por ciento menos de fuerza que las botellas de cerveza vacías. Desafortunadamente, aunque, Las botellas de cerveza llenas son lo suficientemente fuertes como para romper tu cúpula. Se rompen más fácilmente pero tienen un 70 por ciento más de fuerza de ataque [fuentes:Tropa, Bollinger].

    Entonces, tal vez lo que realmente se reduce es, ¿Se siente más afortunado al enfrentarse a un traumatismo agudo (por un cristal roto) o un traumatismo contundente (por un cristal intacto)? ¿O quieres ir a por todas y tratar de ver tu cerebro (lo que podría suceder de cualquier manera)? No hay grandes opciones por todas partes, a menos que seas el zombi sentado en la esquina. Espera seriamente la opción tres.

    Mucha más información

    Nota de la autora:10 preguntas extrañas que los científicos han intentado realmente responder

    Escribir este artículo fue muy divertido porque alocado, La ciencia extraña y sin sentido es tan divertida como absurda. Y, a veces, sorprendentemente útil. Felicitaciones a todos, Gente de ciencia, prestigio.

    Artículos relacionados

    • 10 descubrimientos de investigación completamente obvios
    • Cómo funciona el método científico
    • Cómo funciona la revisión científica por pares
    • 10 "hechos" completamente falsos que todos conocen
    • 10 cosas poco convencionales que los humanos han lanzado al espacio

    Fuentes

    • Alleyne, Ricardo. "Ciencia tonta:los premios Ig Nobel celebran investigaciones extrañas y extravagantes". Telégrafo. Septiembre 21, 2012. (27 de octubre de 2012.) http://www.telegraph.co.uk/news/9557317/Silly-science-Ig-Nobel-Prizes-celebrate-weird-and-wacky-research.html
    • Bertenshaw, Catherine y Rowlinson, Peter. "Exploración de las percepciones de los administradores de ganado sobre la relación entre humanos y animales en las granjas lecheras y una asociación con la producción de leche". Antrozoos. Marzo de 2009. (27 de octubre de 2012.) http://www.ingentaconnect.com/content/berg/anthroz/2009/00000022/00000001/art00006
    • Bollinger, SA y col. "¿Las botellas de cerveza llenas o vacías son más resistentes y su umbral de fractura es suficiente para romper el cráneo humano?" Revista de Medicina Legal y Forense. Abril de 2009. (27 de octubre de 2012.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19239964
    • Cheung, Karen. "Científicos australianos desarrollan una fórmula para fotos sin parpadeos". DigitalCameraInfo.com. 5 de enero 2007. (27 de octubre de 2012.) http://www.digitalcamerainfo.com/content/australian-scientists-develop-formula-for-blink-free-photos.htm
    • Eerland, Anita y col. "Inclinarse hacia la izquierda hace que la Torre Eiffel parezca más pequeña:estimación modulada por la postura". Universidad Erasmus. (27 de octubre, 2012.) http://www.academia.edu/843300/LEANING_TO_THE_LEFT_MAKES_THE_EIFFEL_TOWER_SEEM_SMALLER_POSTURE-MODULATED_ESTIMATION
    • "Friday Weird Science:cuánta madera podría tirar una marmota ..." Scientopia. 5 de octubre 2012. (27 de octubre de 2012.) http://scientopia.org/blogs/scicurious/2012/10/05/friday-weird-science-how-much-wood-could-a-woodchuck-chuck/
    • Ghirlanda, Stefano y col. "Los pollos prefieren a los seres humanos hermosos". Universidad de Estocolmo. 15 de abril, 2004. (27 de octubre de 2012.) http://cogprints.org/5272/1/ghirlanda_jansson_enquist2002.pdf
    • "Premios Ig Nobel:Un sostén que se convierte en una máscara de gas y cómo la caca de panda ayuda al reciclaje". Correo diario. 2 de octubre 2009. (27 de octubre de 2012.) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1217594/Ig-Nobel-awards-A-bra-converts-gas-mask-panda-poo-helps-recycling.html#ixzz29IMgoMip
    • Investigación improbable. (27 de octubre, 2012.) http://www.improb.com/ig/ig-pastwinners.html
    • Jabr, Ferris. "Cache Cab:el cerebro de los taxistas crece para recorrer las calles de Londres". Científico americano. 8 de diciembre 2011. (27 de octubre de 2012.) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=london-taxi-memory
    • "Los nombres dan a las vacas una botella de mucho". Universidad de Newcastle. 28 de enero 2009. (27 de octubre de 2012.) http://www.ncl.ac.uk/press.office/press.release/item/names-give-cows-a-lotta-bottle#.UHiPOG_Af9Y
    • "Mujeres embarazadas que se paran sobre sus propios pies". Blogs de ciencia. 17 de diciembre 2007. (27 de octubre de 2012.) http://scienceblogs.com/effectmeasure/2007/12/17/pregnant-women-standing-on-the/
    • Prigg, Marcos. "¿Por qué inclinarse a la izquierda puede hacer que la torre Eiffel parezca más pequeña? y cómo improvisar el discurso:se anunciaron los premios anuales Ig Nobel por descubrimientos extraños y maravillosos ". Daily Mail. 21 de septiembre de 2012. (27 de octubre de 2012.) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2206752/Annual-Ig-Nobel-awards-weird-wonderful-discoveries-announced.html
    • "Ganador del Premio IgNobel en Acústica:The SpeechJammer. La máquina de callar para los pasivos agresivos". Científico americano. 21 de septiembre 2012. (27 de octubre de 2012.) http://blogs.scientificamerican.com/scicurious-brain/2012/09/21/ignobel-prize-winner-in-acoustics-the-speechjammer-the-shut-up-machine-for-the-passive -agresivo/
    • Tropa, Don. "Ganar un Ig Nobel es un duro golpe en el cráneo". La Crónica. 1 de octubre 2009. (27 de octubre de 2012.) http://chronicle.com/article/Winning-an-Ig-Nobel-Beats-a/48669/
    • Whitcome, Katherine y col. "Carga fetal y evolución de la lordosis lumbar en homínidos bípedos". Naturaleza. 13 de diciembre 2007. (27 de octubre de 2012.) http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3743553/27881641.pdf?sequence=1
    © Ciencia https://es.scienceaq.com