Los enfoques actuales para planificar la reubicación de millones de personas potencialmente afectadas por el cambio climático y los riesgos relacionados son "lamentablemente inadecuados" y corren el riesgo de agravar las desigualdades sociales. expertos escribieron en una perspectiva política el 17 de junio en Ciencias . Los formuladores de políticas y los científicos deben repensar cómo trabajan juntos para desarrollar, comunicar y realizar planes de reubicación.

"La reubicación implica alejar a las personas del riesgo y llevarlas a entornos totalmente nuevos, ", dijo el equipo de expertos dirigido por Richard Moss. Moss es becario visitante Gerhard R. Andlinger en el Centro Andlinger de Energía y Medio Ambiente de Princeton y científico senior en el Instituto Conjunto de Investigación del Cambio Global (JGCRI), una asociación entre el Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico y la Universidad de Maryland.

La reubicación "impone exigencias a la ciencia y la gobernanza ... para gestionar las compensaciones entre intereses, incertidumbres en el conocimiento, y ambigüedad institucional creada por la superposición de jurisdicciones, autoridades y experiencia, "escribieron los autores. Los fallos políticos del pasado y las profundas desigualdades estructurales en la sociedad han contribuido a que muchas de las personas desplazadas sean vulnerables en primer lugar y, con frecuencia, las han excluido de los procesos de planificación. lo que dificulta aún más la reubicación exitosa. Un enfoque ético y responsable que sirva a los afectados requerirá un "enfoque pluralista e integrado del conocimiento orientado a la acción".

Moss es presidente de la Red de Ciencia para la Acción Climática y ha participado en evaluaciones nacionales e internacionales como el IPCC. Los otros autores incluyen a Patrick Michael Reed, profesor de ingeniería y Antonia Hadjimichael, un investigador postdoctoral, en la Universidad de Cornell. La coautora Julie Rozenberg es economista senior del Banco Mundial.

Los autores dijeron que además de diversificar las fuentes y tipos de conocimiento, Las agencias gubernamentales y los tomadores de decisiones deben colaborar con los científicos para ejecutar estrategias en condiciones de incertidumbre. Dijeron que es importante que la comunidad de investigación no solo identifique buenas prácticas en ingeniería, riesgo financiero, y otros análisis técnicos, pero también apoya la transformación social y el desarrollo de capacidades que permiten a las comunidades reubicadas recuperarse.

Dijeron que mejorar la gobernanza requerirá abordar las desigualdades estructurales y muchos incentivos perversos que van en contra de los objetivos sociales, como las políticas federales que, sin darse cuenta, alientan a las personas a establecerse en áreas propensas a riesgos. Se necesitan innovaciones para abordar los silos organizacionales, mala planificación y comunicación de riesgos, apegos psicológicos al lugar, y dependencia de los gobiernos locales de la ocupación continua de áreas de riesgo para los ingresos fiscales. Los autores sugieren incorporar diversas perspectivas en la formulación de problemas, diversas fuentes y tipos de conocimientos, muestreo de una variedad de futuros plausibles para evaluar opciones de decisión, y el uso de intermediarios capacitados como posibles formas de navegar la reubicación planificada de una manera más responsable y menos dañina. La esperanza es que las comunidades que se están reubicando prosperen después de la reubicación, pero eso depende de una transformación en cómo se usa la ciencia, qué herramientas se implementan, y cómo las partes interesadas se involucran en los procesos, según los autores.