El Banco Mundial estima que entre 32 y 132 millones de personas adicionales podrían caer en la pobreza extrema para 2030 debido a los efectos del cambio climático.
Los líderes mundiales que participan en la cumbre virtual del Día de la Tierra son unánimes:luchar contra el cambio climático será bueno para el crecimiento económico en todo el mundo.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, El presidente chino, Xi Jinping, y la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, se encontraban entre los funcionarios que respaldaron los pedidos de mayores impuestos al carbono e inversiones masivas en energía verde para frenar el aumento de las temperaturas y poner al mundo en el camino de la prosperidad.
Aquí hay un resumen de lo último en el esfuerzo global para combatir el cambio climático:
¿Lo que está en juego?
El cambio climático es una gran amenaza para el crecimiento global, con peligros que van desde la disminución de los rendimientos de los cultivos, clima extremo que devasta las economías turísticas, brotes de enfermedades y otras catástrofes que minarían la productividad.
Los efectos podrían reducir el producto interno bruto mundial hasta en un 18 por ciento para 2050 en comparación con las estimaciones sin cambio climático. según un informe publicado el jueves por Swiss Re, uno de los mayores proveedores de reaseguros del mundo.
China podría perder el 24 por ciento del PIB en el peor de los casos, el mayor impacto, mientras que Europa podría perder el 11 por ciento y Estados Unidos alrededor del 10 por ciento, según el informe.
El Banco Mundial estima que entre 32 millones y 132 millones de personas adicionales podrían caer en la pobreza extrema para 2030 debido a los efectos del cambio climático.
¿Qué hay que pagar?
El Banco Mundial ha identificado cinco áreas prioritarias para la inversión:sistemas de alerta temprana, infraestructura resiliente al clima, agricultura de secano, protección de los manglares y resistencia al agua.
El prestamista de desarrollo con sede en Washington ha estimado que invertir $ 1.8 billones en estas áreas a nivel mundial durante los próximos nueve años podría generar $ 7.1 billones en retornos.
En enero, la Agencia Internacional de Energía instó a una "acción decisiva" para 2030.
Pidió aumentar la participación de los autos eléctricos en las ventas anuales a más del 50 por ciento desde el tres por ciento actual, elevar la producción de hidrógeno bajo en carbono a 40 millones de toneladas métricas de solo 450, 000, y aumentar la inversión en electricidad limpia a $ 1.6 billones de $ 380 mil millones.
Los líderes mundiales y las instituciones multilaterales dicen que estas inversiones generarán millones de puestos de trabajo, sin dar cifras precisas.
Los líderes mundiales que participaron en una cumbre mundial virtual para abordar el cambio climático se muestran el 22 de abril, 2021
¿Por qué un impuesto al carbono?
Un impuesto al carbono dirigido a las mayores fuentes de emisión tendría como objetivo cambiar el comportamiento de los consumidores alentándolos a usar menos energía. comprar vehículos eléctricos y productos para el hogar más eficientes energéticamente.
El FMI sostiene que ese impuesto es la única forma de mantener la temperatura del planeta dentro de 1,5 grados Celsius (2,7 Fahrenheit) por encima de los tiempos preindustriales.
"Se han implementado más de 60 esquemas de precios, pero el precio global promedio es actualmente de $ 2 por tonelada, y necesita aumentar a $ 75 por tonelada para 2030 para frenar las emisiones de acuerdo con los objetivos del Acuerdo de París, ", Dijo la jefa del FMI, Georgieva, en la cumbre virtual del jueves.
Propuso un precio mínimo del carbono para los mayores emisores que cubriría hasta el 80 por ciento de las emisiones globales. pero "con precios diferenciados para países con diferentes niveles de desarrollo económico".
Un impuesto al carbono combinado con una mayor inversión en infraestructura respetuosa con el medio ambiente podría aumentar el PIB mundial en más del 0,7 por ciento anual durante los próximos 15 años. Dijo Georgieva.
¿Cuál sería el impacto?
El FMI calcula que un impuesto al carbono de al menos 50 dólares la tonelada en 2030 para los países del G20, y $ 25 por tonelada para las economías emergentes, duplicaría las reducciones de emisiones en comparación con los compromisos actuales.
Los ingresos fiscales recaudados serían sustanciales, que van del 0,5 al 4,5 por ciento de la riqueza nacional según el país.
Esos fondos podrían utilizarse para reducir los impuestos sobre la renta, o redistribuido a los hogares más pobres.
¿Qué pasa con los países pobres?
El FMI y el Banco Mundial están considerando la posibilidad de reducir la deuda de los países pobres a cambio de inversiones verdes. El objetivo es hacer propuestas concretas para la cumbre climática COP26 a finales de este año.
¿Cómo funciona el Fondo Verde para el Clima?
Respaldado por las Naciones Unidas, El Fondo Verde para el Clima tiene como objetivo transferir fondos de países ricos a naciones más pobres en riesgo de cambio climático para pagar proyectos para combatir los efectos del aumento de las temperaturas.
Estados Unidos quiere agregar $ 1.2 mil millones adicionales al fondo el próximo año.
© 2021 AFP
