Crédito:CC0 Public Domain
El RCP 8.5 CO 2 vía de emisiones, considerado durante mucho tiempo como el "peor de los casos" por la comunidad científica internacional, es el más apropiado para realizar evaluaciones de los impactos del cambio climático para 2050, según un nuevo artículo publicado hoy en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . El trabajo fue escrito por el Dr. Christopher Schwalm, director del Programa de Riesgos del Woods Hole Research Center (WHRC), Dr. Spencer Glendon, Senior Fellow en WHRC y fundador de Probable Futures, y por el presidente de WHRC, Dr. Philip Duffy. Desestimado durante mucho tiempo como alarmista o engañoso, el documento sostiene que en realidad es la aproximación más cercana tanto de las emisiones históricas como de los resultados anticipados de las políticas climáticas globales actuales, seguimiento dentro del 1% de las emisiones reales.
"Las emisiones no solo son consistentes con RCP 8.5 en estrecha concordancia con el total histórico de CO acumulativo 2 emisiones (dentro del 1%), pero RCP8.5 también es la mejor combinación para mediados de siglo bajo las políticas actuales y declaradas con niveles aún altamente plausibles de CO 2 emisiones en 2100, "escribieron los autores" ... No usar RCP8.5 para describir los 15 años anteriores supone un nivel de mitigación que no ocurrió, sesgando así las evaluaciones posteriores al disminuir la gravedad del calentamiento y el riesgo climático físico asociado ".
En 2005 se desarrollaron cuatro escenarios conocidos como Vías Representativas de Concentración (RCP) para el Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (AR5) más reciente. Los escenarios RCP se utilizan en modelos climáticos globales, e incluir las emisiones históricas de gases de efecto invernadero hasta 2005, y emisiones proyectadas posteriormente. RCP 8.5 asume el mayor uso de combustibles fósiles, y 8,5 vatios adicionales por metro cuadrado resultantes de forzamiento radiativo para 2100.
El comentario también enfatiza que si bien hay signos de progreso en la flexión de la curva de emisiones globales y que nuestro panorama de emisiones puede cambiar significativamente para 2100, centrándose en lo incognoscible, futuro lejano puede distorsionar el debate actual sobre estos temas. "Con el fin de informar las decisiones de la sociedad, los horizontes de tiempo más cortos son muy relevantes, y es importante tener escenarios que sean útiles en esos horizontes. Mirando a mediados de siglo y antes, RCP8.5 es claramente la opción más útil, " ellos escribieron.
El artículo también señala que RCP 8.5 no se vería afectado significativamente por la pandemia de COVID-19, agregando que "observamos que la utilidad de RCP 8.5 no cambia debido a la pandemia de COVID-19 en curso. Suponiendo que las restricciones pandémicas permanezcan vigentes hasta fines de 2020, implicaría una reducción en las emisiones de -4.7 Gt CO 2 . Esto representa menos del 1% del CO total acumulado. 2 emisiones desde 2005 para todos los RCP y observaciones ".
"Dado el acuerdo de 2005-2020 histórico y RCP8.5 CO total 2 emisiones y la congruencia entre las políticas actuales y los niveles de emisión de RCP8.5 hasta mediados de siglo, RCP8.5 tiene una utilidad continua, tanto como un instrumento para explorar los resultados medios como el riesgo, "concluyeron". De hecho, si no existiera RCP8.5, tendríamos que crearlo ".
