Un esquema del dispositivo de plasma atmosférico frío de UCLA con una imagen del mismo en funcionamiento. Crédito:Wirz Research Group, UCLA
Los investigadores de UCLA creen que el uso de plasma podría prometer un avance significativo en la lucha contra la propagación del COVID-19.
En Física de fluidos , El modelado realizado en junio mostró cepas del nuevo coronavirus en superficies como el metal, cuero, y el plástico murieron en tan solo 30 segundos de tratamiento con argón, plasma atmosférico frío.
Los investigadores utilizaron un chorro de plasma a presión atmosférica que construyeron con una impresora 3-D para rociar superficies que fueron tratadas con cultivos de SARS-CoV-2. Las superficies incluían plástico, metal, cartulina, y baloncesto, fútbol americano, y cuero de beisbol.
El aerosol con plasma alimentado con argón mató a todos los coronavirus en las seis superficies en menos de tres minutos, y la mayor parte del virus se destruyó después de 30 segundos. Pruebas adicionales mostraron que el virus se destruyó en tiempos similares en el algodón de las mascarillas faciales.
El nuevo coronavirus puede permanecer infeccioso en las superficies durante varias horas. El autor Richard E. Wirz dijo que los hallazgos muestran un gran potencial para el uso de plasma para detener el ciclo de transmisión del virus.
"Este es sólo el comienzo, ", Dijo Wirz." Tenemos mucha confianza y expectativas muy altas para el plasma en el trabajo futuro. En el futuro, muchas respuestas para la comunidad científica vendrán del plasma ".
El plasma es uno de los cuatro estados básicos de la materia y se puede crear calentando un gas neutro o sometiéndolo a un fuerte campo electromagnético. Una tecnología relativamente nueva, El plasma atmosférico frío es un ionizado, gas cercano a la temperatura ambiente que ha demostrado su eficacia en los tratamientos contra el cáncer, cicatrización de la herida, odontología, y otras aplicaciones médicas.
Los autores realizaron una prueba de coronavirus similar con plasma alimentado con helio, pero el helio no fue efectivo, incluso con tratamientos de hasta cinco minutos. Los autores creen que esto se debió a tasas más bajas de oxígeno reactivo y nitrógeno reactivo cuando se usa gas alimentado con helio, en comparación con el argón.
Zhitong Chen dijo que los autores están construyendo un dispositivo compacto que podría usarse ampliamente para tratar superficies para el coronavirus con plasma. Es mas seguro opción más saludable que los productos químicos u otros tratamientos, él dijo.
"Todo lo que usamos proviene del aire, ", dijo." Aire y electricidad:es un tratamiento muy saludable sin efectos secundarios ".
Los investigadores esperan que los beneficios del plasma, como los que se muestran en este estudio, puede estar disponible para personas de todo el mundo.