La mecánica cuántica surgió en la década de 1920, y desde entonces los científicos no se han puesto de acuerdo sobre la mejor manera de interpretarlo. Muchas interpretaciones, incluida la interpretación de Copenhague presentada por Niels Bohr y Werner Heisenberg, y en particular, interpretación de von Neumann-Wigner, afirmar que la conciencia de la persona que realiza la prueba afecta su resultado. Por otra parte, Karl Popper y Albert Einstein pensaron que existe una realidad objetiva. Erwin Schrödinger presentó el famoso experimento mental que involucra el destino de un desafortunado gato que tenía como objetivo describir las imperfecciones de la mecánica cuántica.

En su artículo más reciente, Los funcionarios finlandeses Jussi Lindgren y Jukka Liukkonen, que estudian mecánica cuántica en su tiempo libre, eche un vistazo al principio de incertidumbre que fue desarrollado por Heisenberg en 1927. Según la interpretación tradicional del principio, la ubicación y el momento no se pueden determinar simultáneamente con un grado arbitrario de precisión, ya que la persona que realiza la medición siempre afecta a los valores.

Sin embargo, en su estudio, Lindgren y Liukkonen concluyeron que la correlación entre una ubicación y el impulso, es decir., su relación, está arreglado. En otras palabras, la realidad es un objeto que no depende de quien lo mida. Lindgren y Liukkonen utilizaron la optimización dinámica estocástica en su estudio. En el marco de referencia de su teoría, El principio de incertidumbre de Heisenberg es una manifestación del equilibrio termodinámico, en el que las correlaciones de variables aleatorias no desaparecen.

"Los resultados sugieren que no hay una razón lógica para que los resultados dependan de la persona que realiza la medición. Según nuestro estudio, no hay nada que sugiera que la conciencia de la persona perturbaría los resultados o crearía un determinado resultado o realidad, "dice Jussi Lindgren.

Esta interpretación apoya tales interpretaciones de la mecánica cuántica que apoyan los principios científicos clásicos.

"La interpretación es objetiva y realista, y al mismo tiempo lo más simple posible. Nos gusta la claridad y preferimos quitar todo misticismo, "dice Liukkonen.

Los investigadores publicaron su último artículo en diciembre de 2019, que también utilizó el análisis matemático como herramienta para explicar la mecánica cuántica. El método que utilizaron fue la teoría estocástica de control óptimo, que se ha utilizado para resolver desafíos tales como cómo enviar un cohete de la Tierra a la Luna.

Siguiendo la navaja de Occam, la ley de la parsimonia que lleva el nombre de Guillermo de Ockham, los investigadores ahora han elegido la explicación más simple entre las que encajan.

"Estudiamos la mecánica cuántica como una teoría estadística. La herramienta matemática es clara, pero algunos podrían pensar que es aburrido. Pero, ¿es una explicación realmente una explicación? ¿si es vaga? ”pregunta Lindgren.

La física es un gran pasatiempo para un funcionario

Además del estudio de la mecánica cuántica, Lindgren y Liukkonen tienen muchas otras cosas en común:ambos eran miembros del mismo club de matemáticas en Kuopio Lyceum High School, ambos han realizado investigaciones de posgrado, y ambos tienen carreras como funcionarios públicos. Liukkonen ya ha terminado su doctorado. disertación sobre ultrasonido endoscópico en articulaciones y ahora trabaja como inspector en Radiation and Nuclear Safety Authority.