Los investigadores descubrieron que las etiquetas de credibilidad tenían un efecto pequeño pero significativo en la probabilidad de que las personas hicieran clic en un artículo de noticias. Sin embargo, no encontraron ningún efecto sobre la cantidad de tiempo que las personas dedicaban a leer un artículo o sobre la probabilidad de que lo compartieran con otras personas.
El estudio también encontró que el efecto de las etiquetas de credibilidad fue moderado por las creencias políticas de las personas. Las personas más conservadoras tenían más probabilidades de hacer clic en artículos de fuentes que consideraban creíbles, mientras que las personas más liberales tenían más probabilidades de hacer clic en artículos de fuentes que consideraban menos creíbles.
Los investigadores concluyen que las etiquetas de credibilidad pueden tener un efecto limitado en el consumo de noticias, pero que no es probable que tengan un impacto importante en la difusión de información errónea o la polarización de la opinión pública.
El estudio tiene varias implicaciones para el diseño de sitios web de noticias y plataformas de redes sociales. En primer lugar, los hallazgos sugieren que las etiquetas de credibilidad deberían usarse con moderación, ya que es posible que no tengan un impacto significativo en el consumo de noticias. En segundo lugar, los hallazgos sugieren que las etiquetas de credibilidad deberían diseñarse de manera que no estén sesgadas hacia ninguna ideología política en particular. En tercer lugar, los hallazgos sugieren que las etiquetas de credibilidad deberían ir acompañadas de otras medidas para combatir la desinformación, como la verificación de datos y la educación de los usuarios.
En general, el estudio proporciona información valiosa sobre el impacto de las etiquetas de credibilidad en el consumo de noticias. Los hallazgos sugieren que las etiquetas de credibilidad pueden tener un efecto limitado, pero que deberían usarse junto con otras medidas para combatir la desinformación.
