• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    No hay Cinderellas a la vista: Brian Truongs March Madness Bracket, hasta ahora

    Una vez más, March Madness demuestra ser impredecible. Pero este año, no hay Cenicienta mágica a la vista. La madre del dios de las hadas debe tomarse un descanso, ya que los titanes sembrados arriba están reinando. Con los 12 del No.1-No. 3 equipos sembrados haciendo el Sweet 16, está claro que este fue el año equivocado para mí para predecir los trastornos.
    Evaluar mi soporte

    Mi soporte, que estaba enojado, obviamente no me fue bien. Tuve demasiados demasiados problemas de bajo porcentaje, especialmente en la segunda ronda. Sciencing
    define un trastorno como una diferencia inicial de cinco o más entre el equipo ganador y el equipo perdedor. Entonces, mientras predecí correctamente tres de las cinco sorpresas de la primera ronda, me perdí la marca de algunas otras.
    Ciencia

    Mis predicciones:

  • No. 12 Oregon sobre el No. 5 Wisconsin (Oregon ganó 72-54)
  • No. 11 Belmont sobre el No. 6 Maryland (Maryland ganó 79-77)
  • No. 14 Yale sobre el No. 3 LSU (LSU ganó 79-74)
  • No. 13 UC Irvine sobre el estado número 4 de Kansas (UCI ganó 70-64)
  • No. 11 Santa María sobre el No. 6 Villanova (Villanova ganó 61-57)
  • No. 12 Murray State sobre el No. 5 Marquette (Murray State ganó 83-64)

    Vault Video Sciencing
    Cree el soporte (casi) perfecto: aquí es cómo crea el soporte (casi) perfecto: Aquí está Cómo

    Las sorpresas que no predije fueron la No. 12 Liberty derrotando a la No. 5 Mississipi State y la No. 11 Ohio derrotando a la No. 6 Iowa.

    En mi defensa, los juegos predijeron mal. Eran todos juegos de una o dos posesiones. Yale tuvo un juego difícil, ya que el máximo anotador de puntos Miye Oni solo tuvo cinco puntos y la ventaja de LSU 45-29 en el medio tiempo. Mientras que los Bulldogs regresaron, superando a los Tigres por 11 puntos en la segunda mitad, no fue suficiente. Tan cerca de estar molesto allí, ya que LSU ganó 79-74.

    Saint Mary's asustó a los campeones defensores con una ventaja en el primer tiempo, pero Villanova terminó tomando una victoria de 61-57. Tan cerca.

    Belmont fue el más cercano, con el escolta Darren Windler anotando 35 puntos. Después de ceder una ventaja de 40-34 en la primera mitad, los Bruins terminaron perdiendo por un solo punto. Pero tenían la posesión final del juego, y yo tenía esperanza. Con el balón, Belmont corrió el reloj, esperando el tiro ganador, pero un pase errante selló la victoria 78-77 de Maryland. Asi que. Cerrar.

    Pero así es como va March Madness. Al final del día, mis predicciones estaban equivocadas, aunque solo por un puñado de puntos.

    Lo que realmente no ayudó a mi soporte fue la cantidad de equipos de baja semilla que tuve en Sweet 16 . Los datos de Sciencing
    muestran que en la segunda ronda ocurren un promedio de ~ 2.9 trastornos. De las 11 posibles sorpresas de la segunda ronda, sucedió cero. Y así es como terminas con un Sweet 16 en el que los equipos más precarios son el No. 5 Auburn y el No. 12 Oregon.

    Es hora de olvidar mi soporte y disfrutar del viaje.
    Evaluando el Oregon El potencial de la historia de Cenicienta

    Como la semilla final de dos dígitos en el torneo, el No. 12 Oregon es la última esperanza en una historia de Cenicienta en 2019. Pero con la magia de Cenicienta claramente ausente en el torneo de este año, preferiría llamar esta es una historia de Mulan, ya que los Ducks tendrían que luchar para salir por sí mismos.

    Si bien la victoria de Oregon por 73-54 sobre UC Irvine en la segunda ronda se parece a la dominación en el papel, la puntuación final no refleja qué tan cerca Los patos se tambalearon.

    Los patos anotaron cero puntos en las primeras 7:30 de la segunda mitad, solo para sorprender a los Anteaters con 38 puntos en las últimas 12:30 del juego.

    Para hacer el Elite Eight, Oregon tendrá que derribar al No. 1 Virginia. Las estadísticas no están a favor de los Patos, ya que un sembrado No. 1 nunca ha perdido a un sembrado No. 12 en la historia del Torneo NCAA. Y mientras Virginia se convirtió en el primer sembrado número uno en perder contra un sembrado número 16 el año pasado, los equipos sembrados número uno aún tienen una tasa de victoria extremadamente alta en los Sweet Sixteen.
    Sciencing

    Además, Sweet Dieciséis sorpresas ocurren a una tasa de uno cada cinco años, por lo que las posibilidades de que Oregon prolongue su temporada son muy bajas.

    Sin embargo, para que mi Final Four permanezca intacto, necesitaré un sembrado No. 1 caer. El No. 5 Auburn jugará el No. 1 de Carolina del Norte, un partido en el que los sembrados del No. 5 solo tienen una tasa de victorias del 17 por ciento.

    Estoy saltando en el tren de bombo de los Tigres, Charles Barkley toma la rueda.

  • © Ciencia https://es.scienceaq.com