El terrorismo se convirtió en un tema más importante para los votantes durante las elecciones generales de 2017 debido al atentado de Manchester, según muestra un nuevo estudio.

La seguridad se convirtió en un problema tan apremiante como el Brexit durante la campaña posterior al ataque en el Manchester Arena, según muestran los datos.

Antes del bombardeo, el 40% de los que participaron en una encuesta mencionaron algún aspecto de la UE o Brexit como el problema más importante que enfrenta el país; El 12% respondió terrorismo, seguridad o el tema securitizado de la inmigración. Después del atentado de Manchester, la proporción de encuestados que identificaron a Europa como el tema más importante cayó al 26 %, mientras que el 33 % mencionó el terrorismo o temas relacionados.

Los investigadores no pueden estar seguros de que esto fuera una consecuencia de Manchester, pero las personas que vivían cerca de Manchester (o Londres) tenían más probabilidades de identificar el terrorismo como el problema más importante solo después del atentado.

El artículo, publicado en la revista Political Psychology , fue escrito por el profesor Dan Stevens y la profesora Susan Banducci de la Universidad de Exeter. Recopilaron datos durante las elecciones generales de 2017 en Gran Bretaña. Las personas fueron encuestadas, como parte del panel del Estudio Electoral Británico (BES) entre el 5 de mayo de 2017 y finalizó el 7 de junio de 2017, el día antes de la votación. Alrededor de 1.000 personas fueron entrevistadas cada día de la campaña. De 34.464 entrevistas, 16.411 se realizaron después del ataque del 22 de mayo.

Los datos muestran que aquellos con puntos de vista más autoritarios tenían más probabilidades de estar insatisfechos con los partidos políticos establecidos y sus líderes y con las percepciones de "diversidad de creencias". Aquellos con puntos de vista más liberales respondieron con preferencias más derechistas e iliberales a una mayor amenaza física y personal, como la del terrorismo.

Encontraron que aquellos que tienen puntos de vista más liberales expresaron actitudes más conservadoras en respuesta a un ataque terrorista.

Los académicos midieron la relación entre la distancia de un encuestado de Manchester, o Londres si fue entrevistado después del ataque del 3 de junio, y qué tan importante era el terrorismo como tema para ellos. La proximidad a Manchester y Londres no hizo ninguna diferencia antes de los ataques, pero se asoció con una mayor probabilidad de identificar el terrorismo como el tema más importante después.

Los investigadores encontraron una asociación significativa entre cuán preocupada estaba la gente acerca de que su familiar fuera víctima de un futuro ataque terrorista en Gran Bretaña y la probabilidad de que identificaran el terrorismo como el problema más importante. Si respondieron "nada preocupado" a esta pregunta fue casi cero, mientras que fue hasta 16 veces mayor para un encuestado que estaba "muy preocupado" por la amenaza personal del terrorismo.

Las personas eran más propensas a decir que estaban preocupadas por el terrorismo cuando pensaban que el desempeño de la política del gobierno estaba empeorando y que sería un poco diferente si el partido de la oposición estuviera en el poder, así como con la insatisfacción con la democracia en el Reino Unido.

El profesor Banducci dijo:"Encontramos que las personas con puntos de vista más autoritarios eran más propensas que los liberales a identificar el terrorismo como el problema más importante que enfrentaba el país antes del atentado de Manchester. Esta brecha se duplicó con creces después. Aunque las percepciones de amenaza terrorista aumentaron para todos, la El impacto del atentado de Manchester fue mayor para aquellos con las opiniones más autoritarias".

El profesor Stevens dijo:"Esta investigación sugiere que aquellos con puntos de vista libertarios reaccionan a las amenazas físicas como el terrorismo cambiándose para volverse más conservadores, reduciendo la brecha entre ellos y aquellos con puntos de vista más autoritarios. Esto es a pesar del hecho de que es más probable que los autoritarios identifiquen terrorismo como una amenaza y que sus percepciones de amenaza terrorista aumentan más después de un ataque". + Explora más

Las mujeres líderes tienen menos probabilidades que los hombres de recibir apoyo después de los principales ataques terroristas