Crédito:Pixabay / CC0 Public Domain
(HealthDay) - Los médicos que discuten el COVID-19 en los medios con frecuencia enfrentan abusos y acoso, incluyendo amenazas de muerte o violencia, revela un nuevo informe.
Más de dos tercios de los expertos encuestados han experimentado trolling o ataques personales después de hablar sobre COVID-19 en entrevistas con los medios. encontró una encuesta mundial de más de 300 científicos.
Más lejos, una cuarta parte dijo que tal acoso es un precio frecuente que pagan por tratar de educar al público sobre el COVID-19, informando que tales ataques "siempre" o "usualmente" siguen a una aparición en los medios.
El Dr. Amesh Adalja es un experto en enfermedades infecciosas y académico principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en Baltimore. A menudo habla con los medios, y dijo que la encuesta captura el hecho lamentable de que "los ataques personales son una realidad de ser un experto en la materia durante esta pandemia".
"Diariamente, Recibo amenazas y mensajes insultantes en todas las formas de redes sociales, así como por correo electrónico, ", Dijo Adalja." Debido a que esta pandemia se ve en gran medida a través de cualquier tribu a la que pertenezca una persona, si molestas a la tribu, usualmente serás atacado. Realmente habla de la denigración del aprendizaje científico y la falta de respeto por la razón en la sociedad actual ".
Estimulado por ejemplos de acoso de alto perfil contra los mejores médicos en los Estados Unidos y Europa, los Naturaleza Journal envió una encuesta a cientos de científicos que aparecen regularmente en los medios para preguntar sobre sus experiencias. La revista recibió 321 respuestas.
Más de 9 de cada 10 expertos dijeron que habían tenido buenas experiencias con los periodistas al discutir el COVID-19.
Pero una vez que sus palabras se imprimen o sus entrevistas se emiten, problemas seguidos a menudo:
Como resultado de todo esto, casi un tercio dijo que su reputación había sido dañada por la reacción a sus apariciones en los medios, y el 42% informó angustia emocional o psicológica por el abuso.
Los comentarios desagradables y las amenazas desagradables dirigidas contra médicos y científicos no son nuevos en la pandemia de COVID-19, dijeron los expertos.
"Durante el problema del ébola en 2014, Me llamaron 'musulmán de Obama' a pesar de que no voté por Obama y soy ateo, ", Dijo Adalja." También recuerdo que durante el ébola me dijeron que debería estar colgando de un poste de luz.
"He prestado juramento en innumerables ocasiones, llamado 'piel de tierra, 'y le dijeron que regresara a donde soy, "Nací en Filadelfia", continuó Adalja.
Michael Head, investigador senior en salud global en la Universidad de Southampton en Inglaterra, acordado en los comentarios proporcionados a Naturaleza . El informe sobre la encuesta se publicó el 14 de octubre en la revista.
"Para aquellos de nosotros que hemos estado separando la información errónea contra las vacunas de la época anterior a la pandemia, la presencia de estos intentos de intimidación es muy fatigoso, pero no es de extrañar, "Dijo Head.
Pero Head agregó que, en su opinión, "la intensidad de tal acoso ha aumentado significativamente a lo largo de la pandemia, incluso volverse más organizado y aterrador que los simples comentarios sin sentido en las redes sociales ".
La encuesta encontró que los científicos masculinos y femeninos experimentan niveles similares de abuso. Parece que su experiencia los convierte en un objetivo, en lugar de su género.
"El abuso en línea ocurre con mayor intensidad después de las interacciones con los medios, y especialmente después de aquellos que abordan las restricciones a la mezcla social, el uso de máscaras faciales, o vacunación, "Susan Michie, director del Centro UCL para el Cambio de Comportamiento en el University College London, dicho Naturaleza .
Más de 2 de 5 expertos que recibieron abuso luego de una aparición en los medios lo rechazaron, y no se molestó en decírselo a su empleador.
De los que denunciaron el acoso, casi el 80% dijo que recibió apoyo de su empleador.
Por ejemplo, un científico que recibió una amenaza de muerte dijo que su universidad le dio un lugar para estacionar más cerca de su oficina, y el departamento de TI bloqueó algunos correos electrónicos que le enviaban comentarios abusivos con regularidad.
"Sospecho que estas experiencias negativas reflejan un malestar más amplio en el discurso público en la sociedad, impulsado por las redes sociales y el creciente tribalismo social y político, "Simon Clarke, profesor asociado de microbiología celular en la Universidad de Reading en el Reino Unido, dicho Naturaleza .
"Este es un problema para toda la sociedad, pero esta encuesta destaca que los científicos están lejos de ser inmunes a sus efectos, "Continuó Clarke." Como en otras áreas de la vida pública, Existe un riesgo real para la sociedad si la preocupación por las amenazas de violencia impide que las personas participen plenamente en el debate y la discusión sobre ciencia.
"Cuando las discusiones sobre hechos científicos solo se llevan a cabo a puerta cerrada, por temor a repercusiones personales para los científicos, entonces damos un peligroso paso atrás. Esto conducirá a una mayor desconfianza en los científicos y, francamente, conducir a una ciencia peor, "Concluyó Clarke.
Derechos de autor © 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos.
