Las mujeres australianas han estado infrarrepresentadas durante mucho tiempo en el parlamento. Aunque nuestro país fue el primero en el mundo en otorgar a las mujeres el derecho a presentarse a las elecciones, actualmente ocupamos el puesto 56 en el mundo en representación femenina, justo detrás de Uzbekistán, Zimbabue, Alemania y Surinam.

En comparación, Nueva Zelanda es sexta.

Entonces por qué, en 2021, ¿Tenemos una situación en la que menos de un tercio de los diputados en la Cámara de Representantes son mujeres?

En nuestra investigación recientemente publicada, Investigamos si los números bajos se debían a la discriminación de las candidatas por parte de los votantes o los partidos políticos. Descubrimos que, si bien los votantes australianos solían preferir a los hombres sobre las mujeres en las urnas, ya no tienden a hacerlo. Fiestas, por otra parte, hacer.

Hay varias formas en que los partidos pueden impedir que las mujeres sean elegidas. Uno es simplemente no presentarlos como candidatos. Otra forma un poco más sutil es preseleccionarlos para que representen asientos inseguros o marginales.

Con este enfoque, puedes marcar una casilla y tal vez cumplir con una cuota, pero no está haciendo un intento genuino de crear un cambio real.

Más mujeres candidatas, pero menos en asientos seguros

Los votantes australianos tienen un historial de preferir candidatos masculinos a femeninos. Estudios realizados en el pasado han demostrado que las mujeres candidatas de los principales partidos de Australia en la década de 1990 y principios de la de 2000 obtuvieron proporcionalmente menos votos que los hombres.

Queríamos ver si esto había cambiado en el siglo XXI.

En nuestro estudio, analizamos todas las elecciones a la Cámara federal desde 2001 para ver cuántos candidatos eran mujeres, si estaban corriendo por asientos seguros, y si los votantes tendían a apoyarlos menos que a los hombres. Usamos la misma definición de asiento marginal o inseguro que la Comisión Electoral Australiana.

Nuestra investigación incluyó datos de 2001-19 sobre los 7, 271 candidatos a la Cámara, de los cuales 2, 101 eran mujeres.

En términos de números brutos, Descubrimos que Labor ha aumentado su proporción de mujeres candidatas en las últimas dos décadas, alcanzando un máximo del 45% en las elecciones de 2019. Esto lo colocó por delante de todas las demás partes, incluso, por primera vez, los Verdes (42,4% en 2019).

Los liberales también presentaron su mayor porcentaje de candidatas en 2019 con un 33%.

Si bien el Partido Laborista lo ha hecho particularmente bien en términos de cuántas mujeres ha presentado, tiene menos de qué presumir cuando se trata de los escaños que estas mujeres están disputando.

De hecho, El laborismo ha colocado a las mujeres en más escaños inseguros que a los hombres en cada elección de la Cámara Baja desde 2001. En 2019, El 19,1% de las mujeres que se postularon para el ALP estaban en asientos inseguros, en comparación con el 10,8% de los hombres.

Los liberales tenían un porcentaje menor de mujeres en escaños inseguros que de hombres en dos elecciones (2004, 2010), pero un porcentaje mayor en los otros cuatro. En 2019, El 13,9% de las mujeres que se presentaron a los liberales ocupaban escaños inseguros, en comparación con el 11% de los hombres.

Los votantes tienden a no discriminar a las mujeres

Si bien los partidos importantes continúan discriminando a las mujeres de esta manera (y de otras), encontramos una historia diferente con los votantes.

En todos los asientos de la Cámara, En realidad, las candidatas laboristas se han desempeñado sustancialmente mejor con los votantes que los candidatos masculinos en cuatro elecciones (2004, 2007, 2010 y 2013) y peor en solo dos (2001 y 2019).

En cuanto a las candidatas liberales, es más mixto. Se desempeñaron mejor que los candidatos masculinos en 2001 y 2010, pero no en las tres elecciones posteriores.

Esa sigue siendo una imagen mucho más optimista que para las candidatas nacionales, que siempre lo han hecho peor que sus homólogos masculinos.

Cuando realizamos más comprobaciones estadísticas, descubrimos que, si todo lo demás que pueda afectar el número de votos se mantiene constante (como la marginalidad del escaño, número de otros candidatos, incumbencia, etcétera), las candidatas laboristas reciben alrededor de 1, 400 votos más por escaño que los candidatos laboristas masculinos en el período 2001-19.

En esas mismas condiciones, con todo lo demás mantenido constante, Los votantes liberales no tienden a favorecer a las mujeres sobre los hombres (o viceversa), y lo mismo ocurre con los Verdes.

¿Qué pueden hacer las partes para abordar esto?

Entonces, ¿Qué significan nuestros hallazgos para los partidos de Australia si realmente quieren aumentar el número de mujeres en el parlamento?

Primero, las cuotas funcionan. Solo el laborismo ha utilizado cuotas exigibles para tratar de aumentar el número de mujeres entre su base de candidatos, y lo ha logrado.

Cuotas vinculantes similares no solo aumentarían el número de candidatas presentadas por los partidos de la Coalición y los Verdes, pero también probablemente tendría un impacto en el número de mujeres eventualmente elegidas para el parlamento.

Pero el laborismo no puede dormirse en los laureles. Nuestros resultados muestran que debe basarse en su sistema de cuotas colocando a más mujeres en los escaños que se pueden ganar. Si no es así, se abre a las acusaciones de marcar casillas.

Colocar a más mujeres en los escaños que realmente puedan ganar es de interés no solo para los partidos políticos, sino de la democracia en Australia.

Por razones de representación, las mujeres deberían representar más escaños de los que tienen actualmente. Es más, Hay beneficios para la cultura política del país:las investigaciones han demostrado que las mujeres en el parlamento suelen ser más colegiales y más inclinadas a encontrar soluciones bipartidistas.

En breve, dado que los votantes australianos ya no tienden a preferir a los hombres sobre las mujeres cuando se trata de candidatos, Sin duda, a los principales partidos no les conviene seguir haciéndolo, cualquiera.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.