Las opiniones de mujeres y hombres pueden diferir sobre cuestiones importantes de género como el aborto, equidad de género y prioridades de gasto público. Asombrosamente, sin embargo, Las diferencias medias de sexo en este frente suelen ser pequeñas. Muchas mujeres adoptan posiciones sociales y políticas que favorecen a los hombres y muchos hombres prefieren posiciones favorables a las mujeres.

En nuestra última investigación tratamos de darle sentido a esta "paradoja". Lo hicimos al comprender cómo la política y las prácticas de las personas no solo hacen un seguimiento de lo que es bueno para ellos, pero también lo que es bueno para sus familiares.

Juegos de campaña electoral

Apenas tres días después de su inauguración en 2016, El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, restableció la política de la Ciudad de México, también denominada la "regla mordaza global", que se espera que Joe Biden derogue poco después de su inauguración esta semana.

La regla niega el financiamiento de la salud de los EE. UU. A organizaciones no gubernamentales extranjeras que brindan servicios de aborto, referir pacientes para abortos, ofrecer consejería relacionada con el aborto o abogar por leyes de aborto más liberales.

No fue solo la prisa de Trump por restablecer la regla lo que irritó a los estadounidenses a favor del derecho a decidir. También fue el elenco de apoyo de los hombres que Trump alineó para la sesión fotográfica.

El acceso al aborto se considera un problema de las mujeres, ya que afecta la autonomía corporal y los derechos reproductivos de las mujeres. Si Trump no hubiera estado atrayendo a los votantes masculinos, en su lugar, podría haber reunido a varias mujeres prominentes en contra del derecho a decidir para respaldarlo.

Pero a pesar de las expectativas y la retórica, El apoyo al aborto es mucho más complicado que una simple pelea entre los intereses de las mujeres y los hombres.

Piensa en los niños

Las encuestas realizadas en los EE. UU. Por Gallup entre 2018 y 2020 encontraron que el 49% de los hombres y el 46% de las mujeres se identificaron como "provida". Se observó una brecha similar entre hombres y mujeres "pro-aborto", al 46% y 48% respectivamente.

Las políticas "pro-elección" brindan a las mujeres opciones para controlar su propia reproducción y, por lo tanto, una parte importante de sus vidas. Entonces, parecería racional que las mujeres apoyaran estas políticas más que los hombres.

Otras políticas relacionadas con la equidad de género, Acoso sexual, El gasto en salud y educación también impacta a mujeres y hombres de manera diferente. Y aunque las opiniones de ambos sexos sobre estos temas difieren, la diferencia es bastante pequeña en promedio, del orden del 5%.

Variación de opiniones sociales y políticas dentro de un grupo de sexo es en realidad mucho mayor. Si bien se piensa comúnmente que esto se debe a diferencias en la experiencia, queríamos saber si la composición de la familia de una persona podría cambiar sus puntos de vista.

Nuestra línea de investigación se inspiró en una serie de estudios que han demostrado que el género de un niño puede cambiar las opiniones de sus padres.

Por ejemplo, las empresas dirigidas por directores ejecutivos masculinos con hijas tienden a adoptar políticas corporativas más progresistas desde el punto de vista social y medioambiental. También es más probable que designen directoras y contraten parejas femeninas, con efectos positivos sobre el desempeño de la empresa.

Por otra parte, directores ejecutivos masculinos de empresas danesas que tuvieron un hijo, en lugar de una hija, pagaban a sus empleados con menos generosidad y se pagaban a sí mismos más generosamente.

Un patrón similar surge en política. En los EE.UU, los legisladores con hijas son más propensos a votar por leyes "a favor de la mujer" que los que tienen hijos. Y tanto en EE. UU. Como en Canadá, los padres con hijas favorecen la equidad de género más que los que tienen hijos.

A veces, los efectos se hacen visibles incluso antes de que la descendencia haya tenido muchas oportunidades de experimentar el mundo.

En un estudio, el nacimiento de un hijo hizo que las intenciones de voto de los padres se desviaran inmediatamente hacia la derecha, mientras que una hija dio un giro a la izquierda. En otro, los efectos comenzaron tan pronto como los padres supieron el sexo de su hijo en una ecografía prenatal.

Cómo puede afectarle la composición de su familia

Una investigación publicada en 1992 encontró que las actitudes de las personas hacia el aborto variaban dependiendo de cuántas de sus parientes femeninas pertenecían al grupo de edad considerado "en riesgo" de embarazo no deseado.

Cuantas más parientes femeninas haya tenido alguien de entre 15 y 50 años, más probable era que favorecieran las políticas a favor del aborto. Sucesivamente, cuantos más parientes varones tuvieran en edad reproductiva, más probable era que apoyaran políticas pro-vida.

Este estudio nos inspiró a considerar si los problemas de género podrían depender no solo del propio sexo de una persona, sino también la composición por sexo de su familia. Humanos como otros animales, están más interesados ​​en sus parientes genéticos cercanos.

Proponemos una nueva métrica llamada "intereses de adecuación de género". Esto no solo analiza cuántos parientes genéticos de cada sexo tiene una persona, pero también cuán estrechamente relacionados están y cuántos años reproductivos potenciales les quedan.

Gente con muchos cercanos parientes femeninos más jóvenes (como hijas y hermanas) tienen un sesgo pro-femenino, mientras que los que tienen muchos hermanos jóvenes, los hijos o nietos tienen un sesgo que favorece a los varones.

Para su Ph.D. estudios en la Universidad de Nueva Gales del Sur, Maleke Fourati recopiló datos sobre las actitudes hacia las prácticas de uso del velo islámico en Túnez, específicamente sobre el uso del velo obligatorio, lo que proporcionó una prueba temprana de nuestra idea de los intereses de adecuación de género.

Como se predijo, los hombres eran más propensos que las mujeres a apoyar el uso obligatorio del velo. Pero las mujeres con más hijos eran más propensas a usar velos y a pensar que otras mujeres también deberían hacerlo. Estas madres discutimos, tomar esta posición ya que sirve a sus hijos sobre sus nueras.

En nuestro modelo, Es probable que las diferencias sexuales en las actitudes sociales y políticas sean mayores en la edad adulta joven, cuando el propio género de una persona los impacta enormemente. Sin embargo, a medida que disminuye el potencial de un individuo para tener hijos, sus hijos actuales y otros familiares comienzan a tener una mayor influencia. Dado que la mayoría de las personas tienen un equilibrio de parientes masculinos y femeninos, esto significa un desplazamiento hacia el centro.

Separando el sexo de la identidad

La red de intereses en conflicto que dan forma a nuestras actitudes sociales y políticas nunca es fácil de rastrear y siempre hay múltiples factores en juego.

Quizás la implicación más interesante de nuestra propuesta es que socava la idea de que los intereses de las mujeres y los hombres se enfrentan entre sí. Los valores de algunas personas se alinearán más con los del sexo opuesto que con los suyos propios, debilitando la importancia del género como parte distintiva de la identidad social y política.

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.