El 6 de enero el mundo fue testigo de cómo el lenguaje puede incitar a la violencia.

Uno después del otro, una serie de oradores en el mitin "Save America" ​​en la Elipse en Washington redobló los mensajes de ira e indignación.

Esta retórica culminó con una directiva del presidente de ir al edificio del Capitolio para envalentonar a los republicanos en el Congreso a anular los resultados de las elecciones de 2020.

"Lucha como el infierno, "El presidente Donald Trump imploró a sus partidarios". Y si no luchas como el infierno, ya no vas a tener un país ".

Poco después, algunos de los partidarios de Trump violaron el Capitolio.

A lo largo de su presidencia, El uso poco ortodoxo del lenguaje por parte de Trump ha fascinado a lingüistas y científicos sociales. Pero no fueron solo sus palabras de ese día las que llevaron a la violencia.

Comenzando con un discurso que pronunció el 2 de diciembre, en el que defendió el fraude electoral, analizamos seis discursos públicos que hizo Trump antes y después de los disturbios en el edificio del Capitolio. Los otros fueron el mitin de campaña antes de la segunda vuelta de las elecciones en Georgia, el discurso que pronunció en el mitin "Save America" ​​el 6 de enero, el mensaje grabado en video que se transmitió más tarde ese mismo día, su denuncia de la violencia el 7 de enero y su discurso de camino a Texas el 12 de enero.

Juntos, revelan cómo el lenguaje del presidente aumentó en intensidad en las semanas y días previos a los disturbios.

Encontrar patrones en el lenguaje

El análisis textual (convertir palabras en números que se pueden analizar como datos) puede identificar patrones en los tipos de palabras que la gente usa, incluyendo su sintaxis, elección de semántica y vocabulario. El análisis lingüístico puede revelar tendencias latentes en la psicología del hablante, estados emocionales y físicos debajo de la superficie de lo que se escucha o se lee.

Este tipo de análisis ha dado lugar a una serie de descubrimientos.

Por ejemplo, los investigadores lo han utilizado para identificar a los autores de The Federalist Papers, el manifiesto Unabomber y una novela escrita por J.K. Rowling bajo seudónimo.

El análisis textual continúa ofreciendo nuevas perspectivas políticas, como su uso para promover la teoría de que las publicaciones en redes sociales atribuidas a QAnon en realidad están escritas por dos personas diferentes.

El Trump que suena 'oficial'

Contrariamente al pensamiento popular, Trump no usa universalmente una retórica incendiaria. Si bien es bien conocido por su estilo de hablar único y sus publicaciones en las redes sociales que alguna vez fueron frecuentes, en escenarios oficiales su lenguaje ha sido bastante similar al de otros presidentes.

Los investigadores han notado cómo las personas alteran habitualmente su habla y escritura dependiendo de si un entorno es formal o informal. En lugares formales, como los discursos del Estado de la Unión, El análisis textual ha descubierto que Trump usa el lenguaje de manera que se hace eco de sus predecesores.

Además, un estudio reciente analizó 10, 000 palabras de los discursos de campaña de Trump y el presidente electo Joe Biden. Concluyó, quizás sorprendentemente, que el lenguaje de Trump y Biden era similar.

Ambos hombres utilizaron un amplio lenguaje emocional, del tipo que tiene como objetivo persuadir a la gente para que vote, aproximadamente al mismo ritmo. También utilizaron tasas comparables de lenguaje positivo, así como el lenguaje relacionado con la confianza, anticipación y sorpresa. Una posible razón de esto podría ser la audiencia, y la naturaleza persuasiva y evocadora de los propios discursos de campaña, en lugar de diferencias individuales entre hablantes.

El camino a la incitación

Por supuesto, Trump tiene, a veces, utilizó un lenguaje abiertamente terrible y violento.

Después de estudiar los discursos de Trump antes del asalto al edificio del Capitolio, encontramos algunos patrones subyacentes. Si parecía que había una creciente sensación de ímpetu y acción en sus discursos, es porque lo hubo.

Desde principios de diciembre hasta principios de enero, hubo un aumento en el uso de palabras que transmiten movimiento y movimiento, términos como "cambio, "" seguir "y" liderar ".

Esto es importante, porque señala que el trasfondo de los discursos, más allá de las directivas abiertas, estaba incitando a sus seguidores a tomar medidas. Por el contrario, La voz pasiva se usa a menudo para distanciarse de algo o alguien. Además, La investigación sobre los indicadores lingüísticos del engaño ha descubierto que las personas que mienten suelen utilizar más palabras en movimiento.

También analizamos el uso que hizo Trump del lenguaje presidencial durante el mismo período de tiempo. Los investigadores han identificado las características distintivas del lenguaje presidencial. Estos incluyen el uso de más artículos:"el, " "un, "" a ":preposiciones, emoción positiva, palabras largas y, curiosamente, malas palabras.

Trump usó el lenguaje más presidencial en el video grabado el día después de los disturbios. en el que denunció la violencia, y en su discurso de fraude electoral del 2 de diciembre. Sus otros cuatro discursos se asemejan más al nivel de lenguaje presidencial reflejado en sus discursos sobre el estado de la Unión.

La violencia en el edificio del Capitolio y el juicio político al presidente solo han agregado combustible a un período contencioso marcado por una pandemia, una crisis económica, protestas generalizadas sobre la desigualdad racial, una elección presidencial acalorada y ciudadanos divididos sobre noticias reales y falsas.

En este contexto, el papel del lenguaje para calmar, tranquilizar y unificar es más importante que nunca, y en esta tarea, Biden tiene un gran desafío por delante.

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.