Los políticos y los gobiernos están reprimiendo la ciencia, y cuando se suprime la buena ciencia, La gente muere, argumenta un editor senior de El BMJ hoy dia.

Editor ejecutivo, Dr. Kamran Abbasi, argumenta que COVID-19 "ha desatado la corrupción estatal a gran escala, y es perjudicial para la salud pública ".

Los políticos y la industria son responsables de esta malversación oportunista, el escribe. También lo son los científicos y los expertos en salud. "La pandemia ha revelado cómo se puede manipular el complejo médico-político en una emergencia, un momento en el que es aún más importante salvaguardar la ciencia".

Señala ejemplos de supresión de la ciencia o los científicos durante la respuesta pandémica del Reino Unido, incluida la participación inapropiada de asesores gubernamentales en el Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE), intenta retener información sobre COVID-19 y desigualdades, bloquear la publicación de un estudio sobre pruebas de anticuerpos en el lugar de atención para COVID-19, e instruir a los científicos para que no hablen con los medios de comunicación.

En los EE.UU, El gobierno del presidente Trump manipuló a la Administración de Alimentos y Medicamentos para aprobar apresuradamente medicamentos no probados como la hidroxicloroquina y el remdesivir. él añade. Globalmente gente, políticas, y las agendas políticas y comerciales están corrompiendo las adquisiciones.

Abbasi sostiene que la respuesta a la pandemia del Reino Unido "depende demasiado de los científicos y otras personas designadas por el gobierno con preocupantes intereses en competencia, incluyendo participaciones en empresas que fabrican pruebas de diagnóstico COVID-19, tratos, y vacunas ".

Entonces, ¿cómo podría protegerse la ciencia en estos tiempos excepcionales?

El primer paso es la divulgación completa de los intereses en competencia del gobierno, politicos, asesores científicos, y personas designadas, como los jefes de prueba y rastreo, adquisición de pruebas de diagnóstico, y entrega de vacunas. El siguiente paso es la transparencia total sobre los sistemas de toma de decisiones, procesos, y saber quién es responsable de qué.

Los gobiernos y la industria también deben dejar de anunciar políticas científicas críticas mediante comunicados de prensa, él añade. "Claro, abierto, y publicación anticipada de la base científica de la política, adquisiciones, y las drogas maravillosas es un requisito fundamental ".

Los políticos a menudo afirman seguir la ciencia, pero Abbasi dice que un mejor enfoque es para los políticos, los tomadores de decisiones designados públicamente, ser informados o guiados por la ciencia cuando decidan políticas para su público.

"La ciencia es un bien público. No es necesario seguirla a ciegas, pero debe considerarse de manera justa, " el escribe.

"En tono rimbombante, suprimiendo la ciencia, ya sea retrasando la publicación, cereza recogiendo investigaciones favorables, o amordazar a los científicos, es un peligro para la salud pública y la mala administración del dinero de los contribuyentes cuando se enreda con decisiones comerciales, ", argumenta." Cuando se suprime la buena ciencia, La gente muere."