En medio de las crecientes críticas al sistema tradicional de "publicar o perecer" para recompensar la investigación académica, un equipo internacional ha desarrollado cinco principios que las instituciones pueden seguir para medir y recompensar la integridad de la investigación. Publicando el 16 de julio, 2020 en la revista de acceso abierto PLOS Biología , el equipo cree que la aplicación de estos principios en la contratación y promoción académica mejorará la integridad científica y amplificará los beneficios de la investigación para la sociedad.

El científico canadiense Dr. David Moher dirigió el equipo que desarrolló los principios, que se conocen como los Principios de Hong Kong, desde que fueron presentados y discutidos durante la 6ta Conferencia Mundial sobre Integridad de la Investigación en Hong Kong en 2019.

"El sistema tradicional de 'publicar o perecer' implica evaluar a los investigadores en función del número de artículos que publican, la frecuencia con la que otros investigadores hacen referencia a estos artículos, y el valor de las becas de investigación que se les otorgan ", dijo el Dr. Moher, científico senior y experto en publicaciones científicas en el Hospital de Ottawa y profesor asociado en la Universidad de Ottawa. "Si bien es fácil de medir, Estos criterios no dan una imagen completa del rigor del trabajo del investigador, o de sus contribuciones a la investigación y la sociedad ".

Los Principios de Hong Kong recientemente publicados tienen como objetivo llenar este vacío en la forma en que los investigadores son evaluados por sus instituciones. Los cinco principios incluyen:

• Principio 1:Evaluar a los investigadores sobre las prácticas responsables desde la concepción del estudio hasta la entrega, incluido el desarrollo de la idea de investigación, diseño de la investigación, metodología, ejecución y difusión efectiva
• Principio 2:Valorar la presentación de informes precisos y transparentes de todas las investigaciones, independientemente de los resultados
• Principio 3:Valorar las prácticas de ciencia abierta (investigación abierta), como los métodos abiertos, materiales y datos
• Principio 4:Valorar una amplia gama de investigaciones y becas, como la replicación, innovación, traducción, síntesis, y meta-investigación
• Principio 5:Valorar una variedad de otras contribuciones a la investigación responsable y la actividad académica, como revisión por pares para subvenciones y publicaciones, tutoría superar a, e intercambio de conocimientos

El documento también incluye ejemplos de cómo se ha implementado y se puede medir cada principio. "Debido a que las prácticas de investigación responsables pueden requerir mucho tiempo y recursos, pueden resultar en un número menor de subvenciones y publicaciones, ", dijo el Dr. Moher." Estos principios envían un mensaje claro de que los comportamientos que fomentan la integridad de la investigación deben ser reconocidos y recompensados ​​".