La crisis de la corona se relaciona no solo con el campo médico, sino también con el campo de las ciencias sociales y las humanidades. SSH Beraad, un organismo de consulta que tiene como objetivo mejorar la posición de las ciencias sociales y las humanidades en los Países Bajos, ha lanzado un sitio web que reúne a expertos en ciencias sociales y humanidades (SSH). Tres científicos sociales de Leiden hablan sobre cómo la crisis afecta su campo.

Ética y política en salud

Annemarie Samuels es antropóloga médica. Su investigación se centra en el VIH / SIDA y los cuidados paliativos en Indonesia. También imparte el curso de Antropología Médica. "En este curso hablamos sobre cómo las personas y los grupos enfrentan difíciles cuestiones éticas y políticas relacionadas con la atención médica, ", dice. Y en estos tiempos este tipo de preguntas son muy relevantes." ¿Qué constituye un buen cuidado? ¿Quien decide? Por ejemplo, ¿Es bueno no visitar a un padre o abuelo con demencia cuya salud se está deteriorando rápidamente en los próximos meses? ". Samuels enfatiza que no hay una respuesta correcta a preguntas como ésta." Los aspectos culturales son muy relevantes aquí, pero también lo es la religión , género y antecedentes socioeconómicos ".

La pandemia también está contribuyendo a poner de relieve los dilemas morales y la desigualdad. Triaje, por ejemplo, o priorizar en salud. ¿A quién se le debe dar prioridad si el suministro de medicamentos y otros recursos es limitado? Esta pregunta también pertenece al campo de Samuels. "Los antropólogos médicos ayudan a analizar la desigualdad y las cuestiones políticas y éticas que expone la pandemia, ", explica." ¿Cómo podemos crear un mundo mas justo? ¿Qué nos enseña la pandemia sobre lo que consideramos que es un buen cuidado mutuo y cómo podemos generar más espacio para esto en el futuro? ”Por lo tanto, preguntas importantes sobre una buena manera de dejar atrás la crisis.

Derechos humanos durante una crisis global

Margaretha Wewerinke-Singh investiga el papel del derecho en la solución de los desafíos del desarrollo sostenible. Su enfoque particular es la relación entre los derechos humanos y el cambio climático. "Las causas del brote de COVID-19 y la respuesta de los estados a esto plantean preguntas importantes sobre la protección de la biodiversidad, el clima y los derechos humanos, ", dice." Preguntas sobre la protección o incluso la promoción de varios aspectos del desarrollo sostenible en tiempos de crisis ". Ella cree, es extremadamente importante porque el cambio climático también juega un papel en la crisis actual. "Países del Océano Pacífico como las Islas Salomón, Vanuatu y Fiji ahora se han visto afectados por un ciclón destructivo y los efectos económicos de la crisis de la corona. ", dice a modo de ejemplo. Otro ejemplo es África, donde la sequía relacionada con el clima está agravando la pobreza y la inseguridad alimentaria, haciendo que las comunidades allí sean particularmente vulnerables a una crisis como la corona.

La importancia de los derechos humanos es clara. "Las organizaciones de derechos humanos enfatizan que el derecho a la salud es un derecho universal y que se necesita coordinación y ayuda internacional para prevenir violaciones de este derecho, "Wewerinke-Singh explica." A pesar de esto, la mayoría de los países parecen estar mirando hacia adentro en su respuesta ". Lo mismo se puede ver en la batalla contra el cambio climático:" La falta de colaboración y solidaridad internacionales efectivas ha estado impidiendo una solución al problema climático durante años ". Considerando que la crisis ha demostrado que es posible una fuerte intervención gubernamental en los problemas sociales ". Esto nos da que pensar cuando se trata de nuevas formas de lograr los objetivos consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos, la convención climática y otros tratados internacionales relevantes para el desarrollo sostenible ".

El papel de China

Frank Pieke investiga la migración desde y hacia China, en particular amenazas a, abuso y estereotipos negativos sobre los chinos. Estos problemas han aparecido regularmente en las noticias desde el brote de corona, demostrando así la importancia de esta investigación. Pieke también investiga el sistema político en China, que también es relevante para la crisis actual. "Al principio, las autoridades locales de Wuhan cometieron una cantidad significativa de errores e incluso ignoraron los informes de médicos y otros expertos, ", dice." Esto definitivamente llevó a un deterioro innecesario de la situación, aunque se podría decir que en ese momento nadie sabía cómo se desarrollarían las cosas. Después de eso, el gobierno chino fue muy resuelto y la crisis en China parece haber terminado, al menos por ahora ".

Pieke no está interesado en la cuestión de la culpa:"Nunca estaremos de acuerdo. Lo que es más importante es el papel de la crisis de la corona en la brecha entre China y Estados Unidos. Estados Unidos ahora está utilizando la crisis para pintar una imagen negativa de China". y eximirse de cualquier responsabilidad, mientras que China, por su parte, está tratando de causar una buena impresión con su éxito en la lucha contra el virus y ahora está mostrando cómo está ayudando a otros países afectados ".

La gran pregunta es quién saldrá mejor de la crisis al final. Pieke:"Parece que está pasando factura a los países y grupos más débiles. No tanto porque tengan desproporcionadamente más víctimas, sino más porque son los más afectados en sus medios de vida por las medidas anticorona". Pieke predice qué cambios traerá esto:"Creo que la política global será mucho más clara después de la crisis, pero también más despiadado, lo que significa que los ganadores de la crisis serán generalmente los países y regiones más fuertes ".