Hay un precio que pagar cuando obtienes noticias e información política del mismo lugar donde encuentras memes divertidos e imágenes de gatos. sugiere una nueva investigación.

El estudio encontró que las personas que ven una combinación de noticias y entretenimiento en un sitio de redes sociales tienden a prestar menos atención a la fuente del contenido que consumen, lo que significa que fácilmente pueden confundir la sátira o la ficción con noticias reales.

Las personas que vieron contenido claramente separado en categorías, como asuntos de actualidad y entretenimiento, no tuvieron los mismos problemas para evaluar la fuente y la credibilidad del contenido que leyeron.

Los hallazgos muestran los peligros de que las personas obtengan sus noticias de sitios de redes sociales como Facebook o Twitter, dijo el autor del estudio George Pearson, profesor asociado e investigador asociado en comunicación en la Universidad Estatal de Ohio.

"Nos atraen estos sitios de redes sociales porque son ventanillas únicas para el contenido de los medios, actualizaciones de amigos y familiares, y memes o fotos de gatos, "Dijo Pearson.

"Pero esa mezcla de contenido hace que todo nos parezca igual. Nos hace más difícil distinguir lo que debemos tomar en serio de lo que es solo entretenimiento".

El estudio aparece en línea en la revista. Nuevos medios y sociedad .

Para el estudio, Pearson creó un sitio de redes sociales ficticio llamado "Link Me". Los 370 participantes vieron cuatro páginas web con dos o cuatro publicaciones cada una. Cada publicación constaba de un titular y un breve párrafo que resumía la historia, así como información sobre la fuente de la publicación.

Las fuentes fueron diseñadas para ser de alta o baja credibilidad, según su nombre y descripción. (La credibilidad de las fuentes se probó en un estudio anterior para asegurarse de que las personas entendieran).

Por ejemplo, una fuente de alta credibilidad se llamó "Washington Daily News" y fue descrita como una "organización de noticias profesional reconocida por su periodismo objetivo y de alta calidad".

Una fuente de baja credibilidad en el estudio se llamó "Hot Moon" y se describió como "un colectivo de escritores no profesionales".

Todas las publicaciones se basaron en artículos reales o publicaciones de redes sociales públicas tomadas de Reddit o Tumblr.

Después de ver el sitio, A los participantes se les hizo una variedad de preguntas. Pearson estaba más interesado en saber si prestaban más atención a las publicaciones sobre temas de actualidad que a las de otras categorías. como entretenimiento.

"Eso sugeriría que estaban prestando atención a las fuentes de las publicaciones y comprendiendo qué eran noticias y qué no, "Dijo Pearson.

Los resultados mostraron que cuando el contenido no estaba agrupado por temas distintos, en otras palabras, las publicaciones de noticias aparecieron en la misma página que las publicaciones de entretenimiento; los participantes informaron que prestaron menos atención a la fuente del contenido.

"Era menos probable que verificaran la información de la fuente para asegurarse de que era una fuente creíble, " él dijo.

Esa puede ser una de las razones por las que las personas que, evidentemente, piensan que son reales, comparten noticias satíricas y de otro tipo. Dijo Pearson.

Por ejemplo, En 2018, el sitio web React365 publicó un artículo sobre un desastre de un crucero en México que mató al menos a 32 personas. El artículo generó más de 350, 000 interacciones en Facebook.

La información errónea fue rápidamente desacreditada por Snopes.com, que señaló que la página de inicio de react365 mostraba claramente que era un sitio web de broma donde las personas podían cargar sus propias historias ficticias.

Pearson dijo que uno de los problemas es que muchos sitios de redes sociales presentan contenido exactamente de la misma manera, no importa la fuente.

"No existe una distinción visual en Facebook entre algo del New York Times y algo de un blog aleatorio. Todos tienen el mismo esquema de color, misma fuente, " él dijo.

Una solución sería que las empresas de redes sociales desarrollaran herramientas para distinguir el contenido.

Pero hasta que eso suceda Depende de los usuarios prestar más atención a la procedencia de sus noticias, por difícil que sea, Dijo Pearson.

"Ahora, la estructura de las plataformas de información, especialmente las redes sociales, puede estar reduciendo los comportamientos positivos de alfabetización mediática ".