Un análisis de un economista de Vanderbilt cuya investigación se centra en los riesgos de fatalidad encuentra que las guerras posteriores al 11 de septiembre pueden haber resultado en más del doble de muertes indirectas en casa que las perdidas en la batalla. Estas muertes indirectas se deben al desvío de los costos de la guerra de la economía estadounidense y el impacto posterior en la salud de la nación.

"La métrica del costo de mortalidad para los costos de la guerra, "por W. Kip Viscusi, Profesor Universitario Distinguido de Derecho, Ciencias económicas, and Management en Vanderbilt University y codirector del Ph.D. Programa de Derecho y Economía, aparece en Economía de la paz, Ciencia de la paz y políticas públicas.

"Cuando un gobierno gasta $ 100 millones en una guerra, deja a sus ciudadanos $ 100 millones más pobres, ", Dijo Viscusi." Sabemos que durante una recesión, más gente muere. Las personas tienen menos dinero para gastar en una mejor nutrición. cuidado de la salud, productos más seguros o vivir en un vecindario más seguro. Por la misma razón el gasto de guerra tendría un efecto similar al desviar esos dólares de los consumidores ".

Para examinar la pregunta, Viscusi primero tuvo que calcular el costo total de la guerra. El gobierno de Estados Unidos estima que las guerras posteriores al 11 de septiembre, que incluyen operaciones militares en otros países como Siria y Pakistán además de Afganistán e Irak, han costado alrededor de $ 1,95 billones. Pero, Viscusi dijo:esos son solo gastos. Para contar toda la historia debe incluir el valor de las vidas perdidas en la batalla.

Y de hecho, existe un valor en dólares para estas vidas:Viscusi lo inventó, y el gobierno ya lo usa en sus cálculos de riesgo. Se llama "valor de la vida estadística, "y es la cantidad promedio que tendría que pagar a un grupo de 10, 000 personas para aumentar su riesgo de muerte segura de cero a uno. Se basa en el pago por peligrosidad que reciben los trabajadores por trabajos peligrosos, y en los Estados Unidos, en el apogeo de las guerras de Irak y Afganistán, el VSL fue de aproximadamente $ 8,9 millones. (Hoy son alrededor de $ 10 millones).

Al multiplicar el número de muertes directas en EE. UU. En los conflictos posteriores al 11 de septiembre:10, 371, según estimaciones del gobierno conservador, según el VSL, $ 8,9 millones, Viscusi calcula que estas muertes en la guerra tienen un valor adicional de $ 95,3 mil millones, llevando el costo total de estas guerras a $ 2.05 billones.

Los gastos de guerra tienen un impacto adicional que causa muertes, Viscusi dijo:porque el dinero gastado en la guerra se desvía de la economía estadounidense, incluido el gasto diario en bienestar. En investigaciones anteriores, Viscusi ha descubierto que los estadounidenses gastan alrededor de 10 centavos de cada dólar en salud y seguridad. Su análisis muestra que dividir el VSL por $ 0.10 da como resultado lo que Viscusi llama el "costo de oportunidad de los gastos de mortalidad". Es decir, por cada $ 89 millones que gastamos en las guerras posteriores al 11 de septiembre, esperaríamos ver uno adicional, muerte indirecta aquí en casa.

Esto da como resultado 21, 910 muertes indirectas desde el 11 de septiembre debido a la desviación de los costos de guerra fuera de los hogares estadounidenses, elevando el peaje total a 32, 619:más de tres veces la estimación oficial del gobierno.

"Cada vez que gastamos dinero en guerras, no gastamos ese dinero en otras cosas. Hay costos reales para la sociedad, ", Dijo Viscusi." Así que tenemos que preguntarnos, ¿Qué estamos perdiendo por eso? "