Es probable que su caracterización de la guerra de termostatos que está ocurriendo en su casa dependa, al menos en parte, de si es hombre o mujer, sugiere una nueva investigación.

El estudio ha echado un vistazo inicial a estas escaramuzas en una muestra de hogares de Ohio, ofreciendo los primeros datos conocidos sobre la toma de decisiones conjunta de los consumidores en torno a los ajustes de temperatura del hogar y los efectos potenciales de esas acciones en el uso de la energía.

El estudio identificó tres tipos de interacciones en torno a la configuración del termostato:acuerdo, compromiso y conflicto.

La investigación también encontró que los hombres eran más propensos a informar sus interacciones con otros miembros del hogar alrededor del termostato como compromisos o acuerdos. y las mujeres eran un poco más propensas a describir sus interacciones como conflictos. Estas diferencias podrían estar relacionadas con las percepciones de los individuos sobre la naturaleza de las interacciones o implicar que en esta historia de guerra, las mujeres no suelen prevalecer.

"Es posible que las mujeres estén perdiendo la batalla del termostato, "dijo Nicole Sintov, autor principal del estudio y profesor asistente de conducta, toma de decisiones y sostenibilidad en la Universidad Estatal de Ohio. "Los datos apuntan a que eso es lo que posiblemente esté sucediendo aquí.

"Una mujer podría interpretar como un conflicto lo que un hombre podría interpretar como un compromiso. Esa podría ser una explicación alternativa y es algo que queremos explorar en el futuro". ", dijo." El hecho de que también encontremos que las mujeres en nuestro estudio se sentían incómodas con mayor frecuencia sugiere que el ambiente térmico no satisfacía sus necesidades ".

El estudio se publica hoy (13 de noviembre) en la revista MÁS UNO .

El trabajo de Sintov se centra en comprender el comportamiento del consumidor en torno al uso de energía, digamos, instalar paneles solares en una casa o comprar un automóvil híbrido, teniendo en cuenta el hecho de que, en muchos casos, estas decisiones siguen a discusiones entre dos o más adultos. Y después de esas discusiones, ¿Las decisiones resultantes tienden hacia el consumo o la conservación de energía? Y que papel Si alguna, ¿El género juega en todo esto?

"Aquí, estamos usando el termostato como ejemplo. Este es un comportamiento diario. La mayoría de los hogares tienen un termostato y varios ocupantes, y a través de algún proceso de negociación, porque todos tenemos diferentes preferencias de comodidad térmica, se elige un ajuste de termostato, " ella dijo.

"Eso no se ha examinado antes:cómo interactúan las personas en torno a una decisión energética en un hogar. Este es un punto de partida".

Personas de 112 hogares en el centro de Ohio completaron una encuesta y proporcionaron entradas diarias en el diario durante al menos una semana, e idealmente dos semanas, sobre decisiones y comportamientos relacionados con el termostato. Se seleccionó a una persona para representar a todos los ocupantes de la casa, y al menos dos personas vivían en cada hogar, que debía tener un termostato ajustable.

La encuesta midió las preferencias de las personas por ambientes cálidos o fríos, atención a las facturas de energía mensuales y si la casa tenía un termostato programable y, de ser así, si estaba programado.

(En noticias relacionadas, Los resultados revelaron que tener el termostato programado no influía en si un hogar estaba haciendo ajustes al termostato. "Es contradictorio, "Sintov dijo." Uno asumiría que se apegarían al programa y harían menos ajustes ").

Cada noche, Se recordó a los participantes que completaran sus diarios, respondiendo a dos preguntas:"¿Usted o alguien más en su hogar ajustó el termostato de su hogar hoy? ¿Qué ajustes se hicieron y quién lo hizo?" y "Es posible que otras personas en su hogar tengan diferentes opiniones sobre qué tan cálido o fresco está en la casa. Cuéntenos sobre cualquier discusión relacionada que haya tenido".

Tres tipos de interacción surgieron en el análisis:acuerdo, cuando dos o más ocupantes acordaron su nivel de comodidad y cualquier decisión relacionada con el termostato; compromiso, cuando la interacción comenzó con un desacuerdo pero resultó en un acuerdo; y conflicto, cuando los ocupantes no estuvieron de acuerdo al principio y al final de la discusión.

Además de encontrar que los hombres tendían a informar más acuerdos y compromisos, mientras que las mujeres informaron marginalmente más conflictos, el estudio reveló que los ajustes del termostato tendían a ocurrir después de acuerdos y compromisos, pero los conflictos se asociaron con menos cambios de temperatura.

"Parece que si no estás de acuerdo con alguien sobre el confort térmico y lo que quieres hacer para moderarlo, es menos probable que se cambie el termostato, "Sintov dijo." No estoy aquí para decir que eso es algo bueno o malo. Sugiere que hay un punto muerto por alguna razón que no conocemos. Puede ser que una persona se ponga un suéter para calentar mientras que otra abre una ventana para refrescarse.

"Alternativamente, una persona puede ejercer autoridad sobre el termostato para satisfacer sus necesidades, mientras que las necesidades de los demás miembros del hogar se dejan de lado. Hay algunos aspectos negativos para quienes están involucrados en conflictos, porque hay dos o más personas que ya se sienten incómodas, y ahora también tienes un conflicto interpersonal, lo cual no es agradable ".

Sintov señaló que en este trabajo, y en la mayor parte de la literatura limitada sobre este tema, sólo están representados los hogares ocupados por hombres y mujeres. Por eso, ella dijo, no está claro cómo los resultados pueden traducirse en otras identidades de género, y esta es un área que la investigación futura debería examinar.

Lo que no se resolvió en este estudio es si los ajustes realizados a los termostatos consumían energía o ahorraban energía; las respuestas no fueron lo suficientemente específicas para medir esos efectos, Dijo Sintov.