Decidimos examinar el estado de la financiación de los fiscales y la cantidad de casos después de los recientes debates locales sobre el tema. Los fiscales sostienen que necesitan más personal para garantizar el debido proceso y mayores opciones de desviación y otros están preocupados de que hacerlo revertiría los esfuerzos de reforma de la justicia, bajo el supuesto de que más fiscales equivalen a más condenas. Como resultado, nosotros, el Centro de Investigación sobre la Justicia (CJR), han publicado un informe de investigación en el que se comparan los presupuestos, número de casos y niveles de dotación de personal de las fiscalías de condado más grandes del país. A continuación se muestran algunos de los resultados del estudio, que destacan los desafíos que enfrentan los fiscales, denota las preocupaciones de los responsables políticos, y reconoce las inquietudes de los reformadores de la justicia.

La carga de casos de los fiscales no debe examinarse en el vacío. Deben entenderse en el contexto de los análisis comparativos. ¿Cómo se comparan con otros? oficinas del fiscal igualmente situadas? Nuestros hallazgos amplían las posiciones de los expertos en el campo. Los fiscales solo pueden ser evaluados si tienen el nivel óptimo de recursos con los controles adecuados para garantizar que no erosionen los logros del actual movimiento de reforma judicial. Cualquier adición del fiscal debe estar alineada con los acuerdos para no exacerbar aún más las desigualdades raciales / étnicas o de clase.

El impacto de las grandes cargas de trabajo y la financiación inadecuada crean un problema obvio para los fiscales y la comunidad a la que sirven. La investigación demuestra que los fiscales con exceso de trabajo aumentan la probabilidad de que se prolongue el tiempo de procesamiento del caso, error, acuerdos con la fiscalía, agotamiento y rotación relacionados con el estrés. Los retrasos significativos en los juicios aumentan el tiempo de procesamiento del caso, y el uso excesivo de acuerdos con la fiscalía son solo algunas de las consecuencias que los estadounidenses deben enfrentar debido al exceso de trabajo de los fiscales. La comunidad minoritaria es la más afectada por estas consecuencias, ya que los negros y los hispanos tienen más probabilidades de ser condenados debido a un sistema de justicia penal que a menudo menosprecia a quienes no pueden pagar una representación efectiva.

A pesar de tener 2, 400 fiscales de distrito en este país, nadie ha intentado determinar la cantidad promedio de horas que lleva procesar un caso a través de la oficina del fiscal de distrito en los últimos 40 años. Aún menos han realizado una comparación simple de los presupuestos de los fiscales, carga de casos, y personal. Debido a la tradicional falta de exposición a los datos de la fiscalía y como resultado del reciente desmantelamiento de esta convención, Asumimos este desafío y presentamos algunas recomendaciones elogiadas.

Aquí, en el Center for Justice Research, Nuestro objetivo es crear un sistema de justicia penal más equitativo. Al proponer algunas fórmulas que pueden implementar estándares de carga de casos para las fiscalías de distrito, estamos en mejores condiciones para ayudar a este dilema generalizado. Una solución es establecer una matriz de determinación del número de casos mediante la cual los fiscales puedan determinar el número de casos adecuado. respectivo de los matices locales. Simultaneamente, Existe la necesidad de enfoques más colaborativos para los protocolos de toma de decisiones y un compromiso con el uso continuo de programas de desvío previos a la carga.

Fiscales, en esta era de 'descarceración masiva', deben asegurarse de que ejercen su discreción desenfrenada de manera imparcial. Al mismo tiempo, la sociedad no puede permitirse que los fiscales carezcan de personal, exceso de trabajo con fondos insuficientes o desalineados con el menos prohibitivo, enfoques más eficaces.

Al encontrar un equilibrio entre los fiscales orientados a la reforma judicial y los protectores de la seguridad pública, El condado de Harris podría transformar su sistema de justicia penal en un diseño más equitativo y servir como modelo para el cuerpo político.

No se trata solo de contratar más fiscales, pero las oficinas de DA también deben considerar los costos asociados con el grupo de trabajo adicional de la sala del tribunal que deberá incluirse en los aumentos. Al mismo tiempo, Los críticos de este enfoque deben proporcionar alternativas fundamentadas después de comparar las fiscalías igualmente situadas.

Al final del día, Reducir el número de casos de los fiscales no se trata solo de financiación, sino de garantizar que todas las personas gocen de protecciones constitucionales.