Los investigadores de ciencias políticas utilizaron un nuevo enfoque para medir el conocimiento del público sobre las medidas electorales y encontraron que, en general, menos personas tienen un conocimiento general de las medidas electorales de lo que se pensaba anteriormente.

La encuesta también encontró que algunas personas tergiversan su conocimiento de los temas en la boleta. Los resultados de los investigadores fueron publicados en Comportamiento político .

Janine Parry, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Arkansas, trabajó con Jay Barth de Hendrix College y Craig Burnett de la Universidad de Hofstra para analizar datos a través de la Encuesta de Arkansas, una encuesta anual de más de 800 habitantes de Arkansas realizada por investigadores de la U of A. El setenta y cinco por ciento de los encuestados se identificaron como "muy propensos" a participar en las próximas elecciones.

"Nuestro enfoque de medición, que sostenemos es un indicador más válido del conocimiento de los votantes sobre tales propuestas, pidió a los propios votantes que identificaran las medidas que supuestamente los motivaban, ", explicaron los investigadores." La mayoría fracasó. Sospechamos que cuando los investigadores anteriores les preguntaron si habían 'leído o escuchado acerca de la Proposición X, 'la mayoría de los votantes dijeron' sí 'no porque una discusión política sólida atrajera su atención sobre el asunto, sino porque afectivamente 'sí' es la respuesta correcta ".

Los investigadores encontraron que alrededor de la mitad de las personas encuestadas en 2014 y 2016 esperaban ver problemas en las próximas votaciones, y aún menos pudieron recordar una o más medidas específicas. Los investigadores también encontraron que los encuestados con niveles más altos de educación, El interés político y el conocimiento de la política nacional fueron los más propensos a afirmar que conocían las medidas electorales sin poder nombrar ninguna medida específica.

Encuestas similares han encontrado que entre el 64 y el 75 por ciento de los encuestados estaban familiarizados con las medidas electorales. Sin embargo, en esas encuestas, A los encuestados simplemente se les pidió que respondieran sí o no a preguntas sobre medidas electorales específicas. En la encuesta de Arkansas, Primero se preguntó a los encuestados si estaban al tanto de alguna medida en la boleta electoral en las próximas elecciones. Si respondieron afirmativamente a esa pregunta, luego se les preguntó qué medidas les resultaban de especial interés.

Estas preguntas permitieron a los investigadores medir cuántos encuestados tenían conocimiento real de las medidas electorales, y dio una idea de la cantidad de encuestados que tergiversaron su cantidad de conocimientos, respondiendo afirmativamente a la primera pregunta, y luego no poder proponer una medida electoral específica.

En 2014, El 46 por ciento de los encuestados afirmó conocer iniciativas o referendos sobre la próxima votación, pero solo el 30 por ciento de los encuestados pudo nombrar una de las cinco medidas. En 2016, 49,2 por ciento afirmó tener conocimiento de las medidas electorales, pero solo el 23 por ciento de todos los encuestados pudo nombrar al menos uno. En ambos años, el número de encuestados que estaban familiarizados con todas las medidas en la boleta fue menos del 1 por ciento.

La encuesta también incluyó medidas de educación, conocimiento político e interés por la política. Cuando los investigadores tomaron esto en cuenta, encontraron que las personas con niveles más bajos de educación y conocimiento e interés políticos eran más propensas a informar que no estaban al tanto de ninguna medida electoral. Los encuestados con niveles más altos en estas áreas tenían más probabilidades de demostrar conocimiento de las medidas electorales, pero también eran más propensos a afirmar que conocían las medidas electorales sin poder nombrar ninguna medida específica.