Los padres blancos que sienten que están cayendo en las grietas de la economía actual pueden ser más propensos a creer en prácticas de crianza autoritarias como azotar y exigir obediencia. un nuevo estudio encontrado.

"En comparación con los que obtienen mayores ingresos, los blancos que se percibían a sí mismos como miembros de la clase baja o trabajadora tenían un 25 por ciento más de probabilidades de estar de acuerdo en que a veces es necesario dar fuertes nalgadas 'que los padres negros de manera similar, "dijo el profesor de trabajo social de la Universidad de Illinois William Schneider, quien presentó los hallazgos en la conferencia anual de la Sociedad para el Trabajo Social y la Investigación, celebrada recientemente en San Francisco.

El estudio incluyó más de 6, 450 padres de niños pequeños y en edad escolar que participaron en la Encuesta Social General de EE. UU. Durante el período 1986-2016.

Schneider y la coautora Anika Schenck-Fontaine, investigador postdoctoral en el Instituto Leibniz, examinó el impacto de las medidas subjetivas y objetivas de la desigualdad de ingresos en las actitudes de los padres sobre las nalgadas y la obediencia infantil. También exploraron si estos marcadores objetivos y percepciones subjetivas influían en las filosofías de los padres de manera conjunta o independiente y si existían diferencias raciales.

Además de proporcionar datos sobre medidas objetivas de la desigualdad de ingresos, como su nivel de educación e ingresos, A los padres en el estudio también se les preguntó cómo pensaban los ingresos de sus familias en comparación con otras familias estadounidenses, es decir, muy por debajo del promedio, promedio o por encima del promedio - y qué clase social - más bajo, laboral, clase media o alta, con la que se identificaban.

"Lo que encontramos en este trabajo es que los marcadores objetivos de la desigualdad de ingresos en su mayor parte predijeron opiniones sobre la crianza autoritaria, ", Dijo Schneider." En comparación con las personas con altos ingresos o con los padres más educados, los que tenían menos educación tenían más probabilidades de aprobar los azotes y considerar la obediencia como algo esencial para preparar a los niños para el éxito en la vida ".

En comparación con las familias en la categoría de ingresos más altos, los padres en el medio tenían un 25 por ciento más de probabilidades de respaldar las nalgadas, según el estudio.

Sin embargo, Las percepciones subjetivas de los adultos sobre su clase social y su bienestar económico tuvieron una influencia mucho mayor en su filosofía de crianza que su estatus socioeconómico real. según los autores.

Los padres que percibían que sus ingresos estaban muy por debajo del promedio tenían tres veces más probabilidades de creer que la obediencia era muy importante. mientras que los padres que pensaban que sus ingresos eran promedio tenían aproximadamente el doble de probabilidades de respaldar esa creencia, Dijo Schneider.

"Cuando analizamos la desigualdad subjetiva, También encontramos que las diferencias raciales se volvieron bastante marcadas, ", Dijo Schneider." Los padres blancos que se percibían a sí mismos como clase trabajadora o clase baja eran mucho más propensos a aprobar las prácticas autoritarias de crianza de los niños que los padres negros que se veían a sí mismos de manera similar.

"Creemos que tal vez esto se remonta a una sensación entre los padres blancos de clase trabajadora y de clase baja de haber sido abandonados por la economía actual, y esto podría traducirse en prácticas parentales reales, ", Dijo Schneider.

Las diferentes percepciones que se identificaron entre los padres blancos y negros y los diversos grupos socioeconómicos, y cómo estos padres ven su lugar en la economía general y la estructura social, podría ser fundamental en el diseño de servicios e intervenciones específicas para estas familias, Dijo Schneider.

La crianza autoritaria, que otorga un gran valor a la adherencia de los niños a reglas estrictas y al cumplimiento mediante el castigo corporal, se ha asociado con una serie de resultados adversos para los niños en investigaciones anteriores.

Sin embargo, durante períodos de agitación económica personal y nacional, como la recesión económica que golpeó a EE. UU. en diciembre de 2007, los estilos de crianza autoritarios tienden a aumentar, Dijo Schneider.

En un estudio anterior publicado en la revista Children and Youth Services Review en 2016, Las profesoras de Schneider y la Universidad de Columbia, Jane Waldfogel y Jeanne Brooks-Gunn, examinaron el impacto de las dificultades personales, como la pérdida de empleos y las percepciones subjetivas de inseguridad económica de los padres sobre los riesgos maternos de maltrato infantil durante la Gran Recesión.

En ese estudio, que incluía 3, 177 familias en 20 ciudades de EE. UU. Schneider y sus coautores descubrieron que las percepciones de inseguridad económica aumentaban directamente los riesgos de las madres de abusar de sus hijos, independientemente de las dificultades financieras o las condiciones de salud mental reales de estos padres.

"A pesar de algunas dificultades personales, Es posible que estas familias hayan superado la recesión. pero la abrumadora sensación de que las cosas iban mal tuvo la mayor influencia en las nalgadas y el trato duro de los niños en general, "Schneider dijo sobre la investigación, que realizó mientras estaba en la Universidad Northwestern antes de unirse a la facultad de la U. de I.

"Creo que estamos viendo algo similar con la desigualdad de ingresos, "Schneider dijo sobre su investigación en curso sobre el tema y los hallazgos que presentó en la conferencia, que aún no se han publicado. "Puede que te esté yendo bien objetivamente, pero si siente que está peor económicamente que los que le rodean, es más probable que adopte prácticas parentales más severas. La forma en que interpretamos nuestras experiencias vividas frente a la realidad objetiva de nuestras finanzas es realmente importante ".