Atrás quedaron los días en que vivir en casa a los 20 años se veía como una señal vergonzosa de desarrollo detenido. Hoy dia, 63% de los adultos solteros entre 20 y 29 años viven con sus padres, al igual que algo más de la mitad de los jóvenes de 25 a 29 años. Esto inevitablemente plantea problemas sobre cómo las familias comparten los costos, y qué tipo de nivel de vida pueden mantener tanto las generaciones mayores como las jóvenes en este arreglo.

En el Centro de Investigación en Política Social de la Universidad de Loughborough, hemos establecido un estándar de ingresos mínimos, en función de los ingresos que los miembros del público dicen que es necesario para que una persona satisfaga sus necesidades materiales y participe en la sociedad. Según nuestra última investigación, una persona soltera que vive por su cuenta en un piso alquilado debe ganar al menos £ 18, 400 al año, aumentando a £ 27, 000 en Londres, para alcanzar este estándar mínimo.

Encontramos eso, para los adultos jóvenes con medios modestos, Los altos costos de la vivienda y la dificultad para ahorrar dinero son la principal motivación para vivir con los padres. Además de ahorrar en el alquiler, un hogar combinado puede compartir el costo de los impuestos municipales y las facturas del agua, Ahorre en calefacción y potencialmente ahorre dinero comprando alimentos y otros productos a granel. Nuestra investigación identificó ahorros potenciales de alrededor de £ 7, 000 al año, como resultado de que una sola persona conviva con sus padres, en lugar de por separado.

Posiblemente, vivir de esta manera también hace un uso eficiente del limitado parque de viviendas del Reino Unido, manteniendo las casas familiares completamente ocupadas. Sin embargo, nuestra investigación, basada en grupos focales de adultos jóvenes y padres que viven en tales situaciones, identificó algunos dilemas espinosos dentro de estos arreglos de vida. particularmente donde no son una transición temporal, pero puede durar años.

Una dinámica difícil

Los padres con los que hablamos vieron compartir el hogar familiar como una forma de ayudar a sus hijos e hijas a establecerse. Algunos esperaban que les ayudara a ahorrar para un depósito en una casa, o dar otros pasos hacia la independencia.

Pero muchos padres no pudieron evitar observar casos en los que sus hijos aprovecharon esta ayuda para gastar mucho más de lo que esperaban. por ejemplo, comprando los últimos dispositivos tecnológicos, o salir a comer con frecuencia. Como resultado, los padres se preguntaban si estaban subvencionando erróneamente ese estilo de vida, cuando sus hijos adultos deberían asumir una mayor responsabilidad financiera.

Los adultos jóvenes que vivían con sus padres sostenían que algunos de esos gastos estaban justificados; por ejemplo, pensaron que si vives en casa de tus padres, comerás fuera con más frecuencia que si tuvieras tu propio lugar, donde es más probable que socialices invitando a un amigo a comer.

Es probable que surjan dificultades cuando los adultos relacionados viven juntos, y hasta cierto punto unir sus recursos económicos, sin dejar de vivir en gran medida vidas separadas. Esto crea relaciones económicas llenas de ambigüedades, como los padres desean hacer lo mejor para sus hijos e hijas, sin tener el mismo control sobre cómo viven sus hijos que cuando eran dependientes. Al mismo tiempo, los adultos jóvenes tienen que negociar la vida como adultos independientes, dentro del "dominio" de sus padres.

Pagando su camino

Estas tensiones surgieron con mayor claridad en las discusiones sobre cuánto deberían contribuir los jóvenes que viven con sus padres a los costos del hogar. Tanto los adultos jóvenes como los padres que participaron en nuestro estudio estuvieron de acuerdo en que, mientras que los padres pagarían la mayoría de las facturas del hogar, deberían recibir alguna contribución del adulto joven en forma de un pago regular de "comida".

Pero hubo poco acuerdo sobre cómo establecer un precio justo para este pago. Algunos participantes pensaron que sería bueno tener algunas pautas, sin embargo, los intentos de formularlos revelaron una amplia variedad de puntos de vista sobre cuánto debería contribuir un adulto joven. Todos nuestros participantes sintieron que dependería de la situación financiera tanto del joven adulto como de sus padres.

Algunos padres argumentaron firmemente que al intentar crear una fórmula para esta contribución se perdió el punto de que una relación familiar no es una relación comercial, como con un propietario:se guía por las emociones, no solo principios racionales.

Sin embargo, en base a la información proporcionada por nuestros participantes, pudimos hacer algunos cálculos interesantes. Descubrimos que el costo adicional para los padres de tener un hijo o una hija en casa, como comprar más alimentos comunales o gastar más en calefacción, podría ser bastante modesto. en comparación con los ahorros realizados, con un costo mínimo de alrededor de £ 100 al mes.

Esto significa que con solo una contribución relativamente pequeña, un adulto joven puede asegurarse de que sus padres no estén fuera de su bolsillo, sin dejar de retener grandes ahorros de vivir en casa. Incluso después de esta contribución, potencialmente podrían alcanzar un nivel de vida mínimo de alrededor de £ 9, 000 al año, en comparación con las £ 18, 400 que tendrían que ganar si vivieran solos (fuera de Londres).

Los costos ocultos

Sin embargo, estos cálculos hacen algunas suposiciones importantes sobre la situación de los padres. Una es que los propios padres están lo suficientemente acomodados como para proporcionar un hogar digno, el cual está adecuadamente amueblado y calefaccionado. Los cálculos también asumen que, porque los padres tenían un dormitorio disponible cuando su hijo o hija estaba creciendo, todavía lo tendrían cuando lleguen a la edad adulta.

Mantener una habitación libre puede implicar importantes costos adicionales para las familias menos acomodadas. Es posible que tengan que mantener altas tasas de alquiler privado o no puedan reducir su tamaño para facilitar la transición a la jubilación. Aquellos que viven en viviendas sociales se verán presionados a reducir su tamaño para evitar el impuesto al dormitorio si su hijo o hija pasa tiempo viviendo en la universidad. por ejemplo.

A medida que más jóvenes de 20 años viven en el hogar familiar hasta bien entrada la edad adulta, Es fundamental recordar que no todos los padres son dueños de su casa y tienen mucho espacio libre. así como los recursos económicos para mantener a sus hijos adultos.

Y lo que es más, si se vuelve más común que las personas vivan en casa con sus padres incluso hasta los 30 años, esto comenzará a afectar los planes de jubilación de los padres. La transición del trabajo a la jubilación generalmente se gestiona con la ayuda de una reducción en los costos de vivienda, o la oportunidad de aprovechar los activos inmobiliarios reduciendo el tamaño. A medida que disminuyen las perspectivas de pensiones futuras, Las opciones de vivienda durante la jubilación serán aún más importantes.

Si los padres aún comparten el hogar con sus hijos al tomar estas decisiones, es posible que necesiten ser más disciplinados para negociar una contribución justa a los costos de mantener una habitación disponible para que vivan sus hijos e hijas. Sin embargo, nuestra investigación muestra lo difícil que es para los padres, que nunca verá a un hijo o una hija como un inquilino que paga, pero siempre como parte de la familia.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.