Un equipo de investigadores de la Universidad Northwestern descubrió que las personas que actúan como jurados simulados tienden a ver la intención del oficial de policía de manera diferente cuando ven eventos capturados con cámaras corporales en lugar de cámaras de tablero. En su artículo publicado en procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias , el grupo describe su estudio, en el que utilizaron voluntarios como sustitutos de los jurados que veían eventos de video de acción policial reales o escenificados.

El uso de cámaras corporales por parte de los agentes de policía se ha convertido en una rutina en los Estados Unidos; su uso se basa en la idea de que las imágenes de video de los encuentros entre la policía y el público harán que los agentes de policía sean más responsables de sus acciones. Muchas jurisdicciones han aprobado leyes que requieren su uso después de múltiples instancias en las que se plantearon preguntas sobre la intención de los oficiales involucrados y sus acciones posteriores. particularmente en los casos en que la víctima estaba desarmada. En este nuevo esfuerzo, los investigadores han tratado de determinar si la existencia del video de la cámara corporal lo hace, De hecho, tener un impacto en cómo los miembros del jurado ven el comportamiento de un oficial de policía involucrado en un acto cuestionable.

El estudio involucró a 1, 916 voluntarios que actuaron como jurados simulados durante los juicios de los agentes de policía y los actos que cometieron en el cumplimiento de su deber. A algunos también se les preguntó si un oficial debería ser procesado. A los voluntarios se les mostró un video de escenas reales del crimen o un video de un evento organizado. También, parte del video escenificado fue filmado desde múltiples perspectivas. A los voluntarios también se les mostró un video de la cámara del tablero de los mismos eventos. Después, cada voluntario llenó un cuestionario.

Los investigadores encontraron diferencias en la forma en que los voluntarios vieron la intención del oficial involucrado en un incidente en base a un video diferente. Más específicamente, Descubrieron que los jurados simulados tenían menos probabilidades de encontrar fallas en un oficial basándose en el video de la cámara corporal que cuando veían el mismo evento en el video de la cámara del tablero. Pero esta diferencia se anuló cuando el video de la cámara corporal incluyó imágenes de los brazos y piernas del oficial que llevaba la cámara corporal.

Los investigadores sugieren que sus hallazgos indican que es menos probable que las personas juzguen negativamente a un oficial de policía cuando no pueden ver al oficial en las imágenes; la disociación les impide juzgar la intención de la persona que usa la cámara.

© 2019 Science X Network