La mayoría de la gente sobreestima enormemente la población de propietarios de armas en los Estados Unidos, y potencialmente influye en cómo los grupos abordan las políticas de armas, según un estudio de dos politólogos de la Universidad de Kansas.

"Debido a que los propietarios de armas son en realidad una minoría, percibir que su grupo es más grande e incluso mayoritario podría hacer que se sientan más empoderados para abogar por cuestiones de armas, "dijo Don Haider-Markel, profesor y presidente del Departamento de Ciencias Políticas de KU. "Igualmente, Los que no poseen armas y que perciben una población de propietarios de armas más grande ahora y en el futuro podrían ser menos propensos a abogar por las regulaciones de armas ".

Mark Joslyn, profesor de ciencias políticas, y Haider-Markel son coautores del estudio publicado recientemente en la revista Política y política . Examinaron los resultados de una encuesta representativa a nivel nacional de 2016 de 1, 290 adultos estadounidenses, que respondió preguntas sobre una variedad de políticas, específico de la elección, cuestiones psicológicas y políticas, incluyendo un número sobre propiedad y regulación de armas.

Específicamente, la encuesta pidió a las personas que dieran su "mejor estimación" sobre qué porcentaje de estadounidenses poseían armas de fuego. El porcentaje real de propietarios de armas individuales en EE. UU. Es de aproximadamente el 25 por ciento, y alrededor del 33-40 por ciento de los hogares de EE. UU. tienen al menos un arma en el hogar, dijeron los investigadores.

Sin embargo, los investigadores encontraron que más del 75 por ciento de los encuestados sobreestimó el número, y sólo una pequeña minoría del 2,3 por ciento subestimó el número de propietarios de armas.

La estimación más común fue del 50 por ciento, y casi una quinta parte de los encuestados estimó que la población de propietarios de armas era del 70 por ciento o más.

"Generalmente hablando, las personas con menos conocimientos tienden a sobrestimar el tamaño de los grupos, pero también las personas que pertenecen al grupo, tener contacto con el grupo, o tener afinidad positiva hacia el grupo, "Haider-Markel dijo." En resumen, inflamos el tamaño de los grupos a los que pertenecemos o estamos cerca ".

La sobreestimación de la población entre los propietarios y no propietarios de armas de fuego podría proporcionar alguna explicación del nivel de apoyo en torno a las políticas a favor de las armas o la falta de apoyo a las medidas federales de control de armas. incluso después de tiroteos masivos de alto perfil, como Newtown, Orlando, Las Vegas, y Parkland, Florida, aunque los investigadores dijeron que la investigación futura probablemente examinaría las tendencias potenciales después de los esfuerzos de defensa más recientes de las víctimas de la violencia con armas de fuego.

"Vemos esto como otro en una línea de temas politizados donde los hechos son impugnados y las creencias fácticas pueden influir en las actitudes políticas sobre el tema. Como tal, queríamos explorar los conocimientos básicos sobre los propietarios de armas, percepciones de la posesión futura de armas, y determinar si estas percepciones influyeron en las actitudes relacionadas con las armas, "Dijo Haider-Markel.

Añadió que la investigación anterior en esta área se basa en una noción de amenaza percibida de un grupo, pero rara vez se evalúa realmente esa amenaza.

Los investigadores han realizado una investigación similar sobre cómo las personas sobreestiman la población gay en los Estados Unidos.

"Como en el estudio anterior, las personas no son muy buenas para estimar el tamaño de los grupos, y esto tiene implicaciones para sus preferencias políticas, Haider-Markel dijo:"Aquí también podemos demostrar que la gente tiende a pensar que la población de propietarios de armas crecerá en el futuro, aunque todo indica que la población de propietarios de armas se está reduciendo".