Las mujeres tienen el doble de probabilidades que los hombres de recibir sentencias más severas por delitos de agresión cuando el alcohol es un factor contribuyente. según una nueva investigación de la Universidad de Liverpool.

Dra. Carly Lightowlers, del Departamento de Sociología de la Universidad, Política social y criminología, estudiaron los datos recopilados como parte de la Encuesta sobre sentencias del Tribunal de la Corona (CCSS). La CCSS examinó 30, 861 casos escuchados entre el segundo trimestre de 2012 y finales de 2014, después de la adopción de las pautas revisadas de sentencia por agresión en 2011.

El Dr. Lightowlers descubrió que mientras estaba 'bajo la influencia' aumentaba, o agravado, Los resultados de las sentencias en todos los géneros, de acuerdo con las pautas, el aumento en la severidad de las sentencias para las delincuentes fue significativamente mayor que para los delincuentes masculinos. incluso cuando se tuvieron en cuenta otros factores atenuantes o agravantes.

Esto se aplica tanto a la probabilidad de que se aplique una pena de prisión, y la longitud de esa oración.

El Dr. Lightowlers dijo:"Si bien las posibilidades de que una delincuente vaya a la cárcel, o atrayendo una sentencia más severa, era aún más bajo que para su homólogo masculino, el aumento de la probabilidad de que la intoxicación figurara en un delito para las mujeres fue más del doble que el que se aplicaba a los hombres acusados.

"Estos hallazgos probablemente reflejan normas y creencias ampliamente aceptadas sobre el género y la intoxicación, que dan forma a los puntos de vista sobre cuán 'merecedor' es un individuo del castigo, y, por lo tanto, plantean preocupaciones sobre cómo la intoxicación y la igualdad de género dan forma a la práctica de imponer penas.

"Por lo menos, sugieren que la intoxicación sigue siendo un factor de condena controvertido, ya que su influencia no agrava uniformemente el delito de hombres y mujeres ".

Usando un ejemplo de un delito de daño corporal real, El estudio encontró que la probabilidad de una pena privativa de libertad era menor para las mujeres que para los hombres, tanto cuando estaban sobrias como en estado de ebriedad.

Sin embargo, cuando se citó la intoxicación como un factor agravante, no tuvo el mismo impacto para los acusados ​​masculinos y femeninos. La agravación - el aumento en la probabilidad de una pena privativa de libertad - aplicada por el juez fue del 13,4 por ciento, más del doble de lo que se aplica a los acusados ​​varones con un 5,7 por ciento.

El Dr. Lightowlers sugiere que los hallazgos podrían ser el resultado de la percepción de que el consumo de alcohol y la violencia van en contra de las nociones tradicionales de feminidad. y que estos se refuerzan cuando se dictan sentencias.

En el estudio, ¿Borracho y doblemente desviado? El papel del género y la intoxicación en la condena por delitos de agresión, publicado por el Revista Británica de Criminología , El Dr. Lightowlers se refiere al informe Corston de 2007, que reconoció ampliamente que las respuestas a los delitos cometidos por mujeres deben ser "específicas de género, responder con sensibilidad a las necesidades de las mujeres, y desviarlos de la custodia ".

Pero ella dice que esto se contradice con las pautas de sentencia neutrales al género que se centran más en la igualdad de resultados, en lugar de garantizar un castigo justo y equitativo para las mujeres en las políticas y la práctica.

Después de la terminación de CCSS - "una vergüenza" que "representa una pérdida de transparencia" - el Dr. Lightowlers insta al Concilio de Sentencias a considerar monitorear cómo se usa la intoxicación como factor agravante y desarrollar una guía sobre cómo se debe aplicar tanto para los hombres y mujeres acusadas.