Un nuevo estudio de investigadores de la Singapore Management University (SMU) ha identificado tres factores cruciales que influyen en la probabilidad de que un caso se resuelva a través de la mediación. Según el estudio, que se publicará en la edición de primavera de 2018 de la Revisión de la ley de negociación de Harvard , los tribunales deben considerar el momento de la remisión, la etapa del litigio y el nivel de controversia entre los litigantes a la hora de decidir si remitir o no las disputas civiles a la mediación.

El primer estudio de su tipo, titulado "¿Cómo deben saber los tribunales si una disputa está lista y es adecuada para la mediación? Un análisis empírico de la remisión de las disputas civiles a la mediación por parte de los tribunales de Singapur, "fue dirigido por los profesores asistentes Dorcas Quek Anderson y Eunice Chua de la Facultad de Derecho de SMU y financiado por el Colegio Judicial de Singapur. El equipo de investigación también incluyó a la Sra. Ngo Tra My de la Universidad Nacional de Singapur.

Con la mediación convirtiéndose en una alternativa cada vez más aceptada y popular al litigio, Los jueces y funcionarios judiciales de Singapur evalúan periódicamente la preparación y la idoneidad de las disputas para la mediación antes de alentar a los abogados y sus clientes a considerar el proceso. Todavía, hay una falta de consenso en todo el mundo sobre el momento o la etapa 'correcta' en un caso para intentar la mediación, así como sobre qué factores contribuyen al éxito de la mediación.

Para abordar estas preguntas de manera empírica, los investigadores realizaron un riguroso análisis estadístico de datos de registros electrónicos de casos civiles en Singapur, así como sobre los datos de encuestas recopilados por el Centro de Mediación de Singapur.

Descubrieron que el momento de la remisión, la etapa del caso en el momento de la remisión y el nivel de controversia entre los litigantes tuvieron un impacto colectivo en la probabilidad de solución de una controversia en la mediación. Retrasar el tiempo de remisión de un caso a la mediación en un mes da como resultado una disminución del tres por ciento en la probabilidad de llegar a un acuerdo. La etapa del litigio también es importante. Los casos remitidos a la mediación en una etapa anterior, al cierre de los alegatos, tenían más probabilidades de resolverse que los casos que ya habían avanzado a la etapa interlocutoria o previa al juicio. Finalmente, un mayor nivel de controversia entre los litigantes, medido por el número de solicitudes previas al juicio impugnadas, también se asoció con una caída en la probabilidad de asentamiento.

Otros factores que afectan el éxito de la mediación incluyen una menor cuantía del reclamo, así como las características del propio proceso de mediación, como el tiempo necesario para completar la mediación y si el mediador está capacitado legalmente, el estudio encontró.

Estos hallazgos sugieren que los tribunales no deben centrarse únicamente en el momento y la etapa de la remisión, pero también deben ampliar su evaluación para incluir otros factores descubiertos por el estudio que indican la preparación de una disputa para la mediación, dicen los investigadores.

Al arrojar luz sobre los factores importantes que afectan el resultado del arreglo y los niveles de satisfacción de las partes con respecto al proceso de mediación, Esperamos que este estudio ayude a informar las políticas y prácticas de los poderes judiciales en Singapur y en otros lugares, ", dice el profesor Chua." Sólo a través de un enfoque más matizado se pueden maximizar los beneficios de la mediación en el contexto del litigio ".

"Estamos muy agradecidos por el amable apoyo del Colegio Judicial de Singapur, La Suprema Corte, los tribunales estatales y el Centro de Mediación de Singapur, ", dice el profesor Quek Anderson." Este estudio no hubiera sido posible sin su ayuda y colaboración con la universidad ".