La escritura y las ilustraciones del manuscrito Voynich nunca han sido identificadas. © Archivo de Historia Universal / UIG a través de Getty Images
Podría ser un diario de viaje escrito por extraterrestres. Quizás sea evidencia de una cultura oscura perdida por completo en la historia. Tal vez sea solo un galimatías o incluso un elaborado engaño destinado a avergonzar a un antiguo erudito. Podría ser simplemente un libro de botánica extrañamente codificado. Es el manuscrito de Voynich, y es uno de los misterios más perdurables en la historia de la creación de libros.
Con más de 200 páginas, el libro es un largo misterio. Eruditos filósofos Los historiadores del arte y, quizás más notablemente, los criptógrafos de todo el mundo han intentado desentrañar el lenguaje o el código del libro. Los informáticos han atacado el texto con potentes procesadores y sofisticados algoritmos. Todos ellos han fallado hasta el punto de que nadie sabe realmente si las letras del libro son realmente letras o números o quizás algo completamente distinto.
Mientras que los descifradores de códigos profesionales y aficionados discuten sobre el contenido de este enigmático texto, no hay duda de un hecho:el manuscrito de Voynich es un misterio cautivador, y uno que pone a prueba los límites mismos de nuestra capacidad para desentrañar secretos del pasado.
" " Michael Wilfried Voynich, el librero que da nombre al manuscrito © Art Images / Heritage Images / Getty Images
Nadie sabe de dónde vino el manuscrito Voynich, aunque el estilo de sus ilustraciones parece coincidir con el arte europeo del siglo XV. En 2009, Los científicos de la Universidad de Arizona realizaron pruebas de datación por carbono en el libro y confirmaron que probablemente se hizo hace varios cientos de años. quizás a principios del siglo XV.
No hay mucha evidencia registrada con respecto al libro, pero en 1639, un coleccionista de antigüedades con sede en Praga llamado Georg Baresch envió una carta a Athanasius Kircher, un erudito jesuita que vive en Roma. En su carta, Baresch describió un "escrito en caracteres desconocidos" y "de imágenes variadas, estrellas y otras cosas que tienen la apariencia de simbolismo químico ". Supuso que el libro era una especie de depósito de información médica medieval, pero su lenguaje ilegible significaba que simplemente se sentaba "inútilmente" en su biblioteca.
Kircher tenía fama de desentrañar jeroglíficos y misterios, pero por razones que no están claras, Baresch nunca le envió el tomo. Después de la muerte de Baresch, el manuscrito fue para un amigo llamado Jan Marek Marci.
Marci se puso en contacto con Kircher, también. En una carta ofreció un fragmento tentador (pero imposible de probar) sobre la historia del libro. Marci conocía a Raphael Mnishovsky, que sirvió a Rudolf II, Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y Rey de Bohemia, a quien le encantaba coleccionar cosas oscuras y extrañas. Mnishovsky afirmó que Rudolf II compró el libro y que el autor era probablemente un hombre del Renacimiento y el fraile franciscano Roger Bacon.
Gracias a Marci, el libro probablemente terminó en la biblioteca personal de Kircher, pero durante los dos siglos siguientes desapareció de la historia. Luego, en 1912, un librero llamado Wilfrid Voynich compró el manuscrito en Italia. Pasó años intentando determinar los orígenes del libro y buscó a expertos que pensó que podrían descifrar su contenido. Ninguno tuvo éxito pero sus esfuerzos le dieron una especie de fama, siempre vinculando su nombre al manuscrito.
Las páginas pasaron por algunas manos más antes de encontrar un hogar permanente en la biblioteca de la Universidad de Yale en 1969. Puede visitar el sitio web de la biblioteca para ver imágenes de alta resolución del documento en su totalidad.
Su antiguo pergamino ha provocado una gigantesca controversia, pero el libro en sí es bastante pequeño. Mide alrededor de 9 pulgadas (23 centímetros) de alto por 6 pulgadas (16 centímetros) de ancho, y contiene 246 páginas. Parece que hay lagunas en el libro aunque, y los expertos creen que el número de páginas llegó a ser más de 270.
Las páginas no son de papel. Están hechos de vitela, que hace cientos de años se derivó de la piel de ternera especialmente tratada.
El libro fue una empresa importante. Después de un cuidadoso análisis de la escritura a mano, los investigadores piensan que al menos dos y quizás hasta ocho personas hicieron la mayor parte de la escritura, y probablemente pusieron al menos unos meses de trabajo en hacer su obra maestra. Todo ese arduo trabajo resultó en una intrigante e indescifrable secuencia de guiones y obras de arte que desconcierta a todos.
Pintoresco y desconcertante " " No hay consenso sobre si el texto del manuscrito de Voynich es incluso un idioma real o simplemente caracteres sin sentido. © Archivo de Historia Universal / UIG a través de Getty Images
En total, hay alrededor de 30 caracteres diferentes en el supuesto alfabeto que compone el texto del Voynich. Están llenos de graciosos bucles y curvas, y por lo que nadie sabe, pueden representar letras o quizás números. En suma, hay aproximadamente 170, 000 palabras en el libro, todos con una letra inmaculada sin ninguno de los errores o garabatos que uno encontraría en muchos documentos de la misma época.
Basado en variaciones en las ilustraciones, el libro se puede dividir en seis secciones diferentes, con los temas divididos entre medicina, recetas, hierbas, astronomía, biología humana y cosmología. De manera reveladora, ciertas palabras aparecen solo en correlación con secciones específicas del texto, lo que implica que cada tema tenía su propio vocabulario, que es lo que sucede en los libros reales con significado real.
Los investigadores no entienden el guión en absoluto, por lo que ni siquiera pueden decir con certeza que el guión forma lo que llamaríamos palabras u oraciones. Pero no se trata solo de caracteres aleatorios esparcidos por las páginas. Hay patrones en los personajes que parecen seguir una estructura similar a los lenguajes conocidos.
Por ejemplo, hay palabras esparcidas por los párrafos de manera que imitan a otros idiomas. También hay un personaje en particular que se ve solo en las primeras líneas de párrafos en particular. Ese tipo de estructuras habría sido un desafío, pero no imposible, de falsificar, particularmente en el 1400.
Y luego, por supuesto, están las ilustraciones. Las imágenes dentro del manuscrito tienen una cualidad alucinatoria que parece separarlas de la realidad. particularmente las docenas de plantas que adornan las páginas. Hay enredaderas delgadas que parecen transformarse en órganos o rostros humanos. Muchos otros parecen que el autor copió y pegó varias porciones de múltiples plantas para formar especies completamente nuevas. Hay un puñado que los botánicos creen haber identificado, pero dada la naturaleza aproximada de los dibujos, es imposible estar seguro.
También hay imágenes que muestran solo partes de plantas, quizás indicando valor medicinal o culinario. A veces van acompañadas de frascos que un médico de turno habría utilizado para dispensar medicamentos rudimentarios.
Otra sección presenta muchos diseños astronómicos con estrellas y lunas a veces dispuestas en espirales y círculos. completar con notaciones. En otras paginas, mujeres desnudas descansan en tinas sosteniendo estrellas en alto mientras admiran una linda cabra. Solo estamos bromeando parcialmente.
Una de las imágenes más famosas es la de una serie de mujeres desnudas bastante sorprendidas (y posiblemente embarazadas) que sostienen piezas individuales de lo que parece una tubería o un sistema de riego. Para el ojo contemporáneo, estas representaciones son un poco extrañas, pero más que nada son simplemente desconcertantes.
La cuestión es, hay algunas imágenes realmente extrañas en el manuscrito de Voynich. Al igual que con el texto, nadie sabe realmente lo que se supone que deben representar las imágenes exactamente.
Desordenado y desordenado " " Las (posiblemente) ilustraciones botánicas del manuscrito se han estudiado detenidamente en busca de similitudes con plantas conocidas. © Archivo de Historia Universal / UIG a través de Getty Images
Los resbaladizos orígenes del manuscrito Voynich significan que los científicos no tienen mucho punto de referencia para comenzar sus investigaciones sobre el significado del texto. Aunque muchos creen que se hizo en Europa, otros piensan que el libro se originó en Asia o incluso al otro lado del océano en México o América del Sur.
Sin un origen geográfico sólido, los investigadores no tienen el tipo de señales culturales que serían útiles para sus investigaciones. Lo que les queda es mucha abstracción y especulación.
Después de más de 100 años de investigación, Parece haber tres teorías principales sobre el significado del contenido del libro. Uno, podría estar escrito en un idioma que los estudiosos nunca hayan visto antes. Dos, Podría ser un mensaje inteligentemente codificado que en realidad se corresponda con un idioma con el que ya estamos familiarizados. O tres podría ser solo un montón de garabatos prolijos, un montón de tonterías inventadas que realmente no significan nada en absoluto.
También podrían ser las divagaciones de una persona ingeniosa con una enfermedad mental grave. Tal vez un monje autista con un don para las acrobacias mentales necesarias para un documento tan complejo lo ensambló. También existe la teoría de que el texto podría ser un tipo de glosolalia , en otras palabras, hablar en lenguas, pero en páginas en lugar de pronunciarlas en voz alta.
Y luego, por supuesto, podría haber trucos en marcha. Muchos expertos creen que es probable que el manuscrito sea un engaño. Señalan ciertos pasajes, como aquellos en los que las mismas palabras aparecen dos o tres veces seguidas, así como las fantásticas ilustraciones de plantas, la mayoría de los cuales parecen pertenecer a los cuentos de hadas en lugar del mundo real. Al menos un análisis estadístico indicó que la composición del texto era más similar a un galimatías sin sentido que a algo significativo.
Quizás alguien lo creó para burlarse o desafiar a los tipos académicos. O tal vez estaba destinado a ser una obra de arte desconcertante que llamaría la atención y traería riqueza al creador.
Cabe señalar que los engaños de arte no eran infrecuentes en el siglo XV. Sin embargo, la mayoría de las estafas eran simplistas y ciertamente no se acercaban a la escala y complejidad del Voynich. Es más, en una época en la que los libros tardaban meses en crearse, ¿Por qué alguien pondría tanto esfuerzo en una falsificación? ¿Y por qué el truco estaría diseñado para ser tan confuso? Si nadie en absoluto puede entender un trabajo, ¿Por qué dedicar tiempo a hacerlo?
Esos son los tipos de preguntas que mantienen a los investigadores tanto amateur como profesional, despierto tarde en la noche.
Un enigma impenetrable " " ¿Descubriremos alguna vez el verdadero significado del manuscrito Voynich? ¿Realmente queremos hacerlo? © Archivo de Historia Universal / UIG a través de Getty Images
Cuando Wilfrid Voynich comenzó a solicitar ayuda para decodificar su misterioso libro, probablemente nunca imaginó que el texto resistiría 100 años de intenso escrutinio por parte de científicos y descifradores de códigos modernos.
Una gran proporción de los posibles descifradores de códigos creen que el script es un cifrado, y que los personajes correspondan a un idioma conocido. Por décadas, muchas personas han aplicado varios métodos para descifrar este código, creyendo que si pudieran construir una especie de leyenda, podrían decodificar todo el libro. Notablemente, Uno de los primeros hombres en inspeccionar el documento en el siglo XX adoptó un enfoque decididamente diferente.
En 1921, Voynich prestó el documento a William Newbold, filósofo de la Universidad de Pennsylvania. Newbold decidió que el texto en sí no tenía sentido, pero esos pequeños patrones en la propia tinta eran una especie de taquigrafía microscópica que contenía el mensaje real del libro. En realidad, esos patrones aparecieron al azar mientras la tinta se secaba, y las ideas de Newbold se consideran en estos días tan extrañas como el libro en sí.
Uno de los primeros grandes esfuerzos de colaboración para decodificar el Voynich cobró fuerza cuando la Segunda Guerra Mundial terminó. El criptólogo William Friedman ganó fama por descifrar mensajes japoneses durante la guerra y también ayudó a construir la Agencia de Seguridad Nacional. Él y un equipo de analistas de crack se unieron con la intención de resolver los acertijos del libro. Aproximadamente 30 años después, Friedman se rindió, considerar el libro imposible de entender.
Desde entonces, científicos de todas las disciplinas han aplicado sus conocimientos al manuscrito. Ninguno de ellos ha logrado avances evidentes.
La impenetrabilidad del libro también es su atractivo. En la era de Internet, cuando cientos de millones de personas pueden acceder a las páginas con solo unos pocos clics del mouse, los investigadores tienen la esperanza de que tal vez la mente colmena de la Web descifre los secretos del manuscrito. Tal vez al unirnos a nuestro conocimiento humano colectivo, suficientes personas reunirán suficientes pistas para decodificar el texto.
Mientras tanto, Hay montones de personas en línea que afirman haber descifrado el código del libro. Respaldan sus teorías con explicaciones extensas (y ocasionalmente legibles) sobre cómo leer el texto. Hasta la fecha, ninguno de ellos ha tenido éxito.
Entonces, por supuesto, Siempre está la cuestión de si realmente queremos que alguien finalmente descifre el código del libro. Hacerlo sería el final de este extraño, rompecabezas de siglos de antigüedad, y sería el capítulo final, por así decirlo, del dominio del manuscrito en nuestra imaginación popular. Sin el misterio es solo otro viejo tomo, interesante e ingenioso para estar seguro, pero no un texto protegido por un lenguaje perdido o un código impenetrable. Quizás el Voynich debería quedarse como está, sin resolver y lleno de acertijos que harán que nuestras mentes se doblen por el resto del tiempo.
Mucha más información Nota del autor:Cómo funciona el manuscrito Voynich
Personalmente, Amo los misterios ... por un tiempo. Finalmente, aunque, empiezan a volverme más que un poco loco. ¿Existe vida inteligente más allá de la Tierra? ¿Está Elvis realmente muerto? ¿Alguien podrá leer alguna vez el manuscrito de Voynich? Existe una gran posibilidad de que nunca respondamos ninguna de esas preguntas en mi vida. Y cuando se trata de Voynich, Me consuela el hecho de que incluso si está decodificado, es probable que no contenga ninguna información que altere el universo. O al menos, así es como me consuelo sabiendo que nunca tendré las respuestas.
Artículos relacionados Cómo funciona la criptografía cuántica
Cómo funciona el cifrado
Cómo funcionan los descifradores de códigos
Cómo ser un criptólogo
Fuentes Asmar, Melanie. "El misterio de Voynich". Revista de antiguos alumnos de Yale. Mayo / junio 2014. (5 de febrero de 2015) https://www.yalealumnimagazine.com/articles/3893/the-voynich-mystery
Daniels, Liz. "El manuscrito medieval Voynich - ¿En el lenguaje de los ángeles ... o un engaño?" BBC. Febrero de 2004. (5 de febrero de 2015) http://www.bbc.co.uk/stoke/features/2004/02/voynich.shtml
Dingfelder, Sadie. "El misterioso manuscrito Voynich destaca 'Decodificando el Renacimiento:500 años de códigos y cifrados' de la Biblioteca Folger Shakespeare". Washington Post. 20 de noviembre 2014. (5 de febrero de 2015) http://www.washingtonpost.com/express/wp/2014/11/20/the-mysterious-voynich-manuscript-highlights-folger-shakespeare-librarys-decoding-the-renaissance-500-years-of- códigos-y-cifrados /
Gannon, Megan. "Diez palabras del misterioso manuscrito Voynich decodificadas". LiveScience. 20 de febrero 2014. (5 de febrero de 2015) http://www.livescience.com/43542-voynich-manuscript-10-words-cracked.html
Graham, Piedad. "Por qué los eruditos no pueden resistirse al indescifrable manuscrito Voynich". Boston Globe. 23 de febrero 2014. (5 de febrero de 2015) http://www.bostonglobe.com/ideas/2014/02/23/why-scholars-can-resist-uncrackable-voynich-manuscript/FWGMJjrqolrQ50L86SpkQP/story.html
Hombre bruto, Lisa. "Las plantas mexicanas podrían romper el código en un manuscrito gallardo". Científico nuevo. Febrero de 2014 (5 de febrero de 2015) http://www.newscientist.com/article/dn24987-mexican-plants-could-break-code-on-gibberish-manuscript.html#.VNEnYZ3F-s2
Johnson, Junco. "Lo no leído:el misterio del manuscrito Voynich". El neoyorquino. 9 de julio 2013. (5 de febrero de 2015) http://www.newyorker.com/books/page-turner/the-unread-the-mystery-of-the-voynich-manuscript
Krisch, Joshua A. "¿Ha sido finalmente descifrado el manuscrito más misterioso del mundo? Popular Mechanics. 25 de febrero, 2014. (5 de febrero de 2015) http://www.popularmechanics.com/technology/engineering/news/has-the-most-mysterious-manuscript-in-the-world-finally-been-cracked-16532856
Maia, Felipe. "Finalmente, a Use for Big Data:Cracking the Voynich Manuscript ". Motherboard. 19 de agosto de 2014. (5 de febrero de 2015) http://motherboard.vice.com/read/finally-a-use-for-big-data-cracking-the-voynich-manuscript
McCormick, Rico. "Descifrando el libro más misterioso del mundo". The Verge. 28 de febrero 2014. (5 de febrero de 2015) http://www.theverge.com/2014/2/28/5453596/voynich-manuscript-decrypting-the-most-mysterious-book-in-the-world
Plafke, Jaime. "Manuscrito Voynich, El texto más misterioso del mundo, Puede haber sido agrietado ". ExtremeTech. 20 de febrero, 2014. (5 de febrero de 2015) http://www.extremetech.com/extreme/176970-voynich-manuscript-most-mysterious-text-in-world-may-have-been-cracked
Worrall, Simón. "El acertijo del manuscrito Voynich". Noticias de la BBC. 6 de abril 2014. (5 de febrero de 2015) http://www.bbc.com/news/magazine-26881734