1. Coherencia: Las autoridades examinan si las declaraciones del solicitante de asilo son consistentes en diferentes entrevistas, documentos e interacciones. Las inconsistencias o contradicciones pueden generar dudas sobre la credibilidad del solicitante.
2. Especificidad y detalle: Se tiene en cuenta el nivel de detalle y especificidad proporcionado por el solicitante de asilo. Los relatos vagos o generales pueden considerarse menos creíbles que las narrativas detalladas que incluyen fechas, lugares y eventos específicos.
3. Modos y comportamiento: Durante las entrevistas, las autoridades observan el comportamiento, el lenguaje corporal y la forma de responder a las preguntas del solicitante de asilo. Las incongruencias entre la comunicación verbal y no verbal pueden afectar la evaluación de la credibilidad.
4. Prueba documental: A los solicitantes de asilo se les puede exigir que proporcionen pruebas documentales para respaldar sus solicitudes, como documentos de identidad, registros médicos o pruebas de persecución. Se examinan minuciosamente la disponibilidad y autenticidad de dicha documentación.
5. Información del país de origen (COI): Las autoridades consideran información específica de cada país, incluidos informes de derechos humanos, condiciones políticas y sociales, y leyes y reglamentos pertinentes. Esto ayuda a comprender el contexto y la verosimilitud de las solicitudes del solicitante de asilo.
6. Testimonio y consultas de expertos: En ciertos casos, las autoridades pueden consultar con expertos, como expertos del país, profesionales legales o intérpretes, para obtener conocimientos especializados sobre el país de origen del solicitante de asilo y la situación allí.
7. Evaluación de riesgos y vulnerabilidad: Las autoridades evalúan los riesgos y vulnerabilidades potenciales que enfrentaría el solicitante de asilo si regresara a su país de origen. Un temor creíble de persecución o daño es una consideración clave en las determinaciones de asilo.
8. Motivación para buscar asilo: Se analizan las razones y motivaciones para buscar asilo, incluido si las solicitudes del solicitante de asilo son consistentes con sus antecedentes, experiencias y circunstancias personales.
9. Testimonio y corroboración de testigos: Si el solicitante de asilo menciona testigos o tiene pruebas que lo corroboran, como declaraciones de familiares o registros médicos, estos factores pueden fortalecer la credibilidad de sus afirmaciones.
10. Conclusión sobre credibilidad y procesos de apelación: Las autoridades de asilo emiten conclusiones sobre credibilidad basándose en la totalidad de las pruebas presentadas. Si se deniega una solicitud de asilo por motivos de credibilidad, a menudo existen procesos de apelación disponibles para el solicitante de asilo.
Es importante señalar que las evaluaciones de credibilidad son complejas y requieren un enfoque justo, objetivo e individualizado. Las autoridades están capacitadas para considerar todos los factores relevantes y tomar decisiones basadas en las pruebas presentadas, respetando al mismo tiempo los derechos y la dignidad de los solicitantes de asilo.
