• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Eliminación de dióxido de carbono:un estudio de viabilidad evalúa posibles medidas para Alemania
    El uso de biomasa de turberas rehumedecidas (por ejemplo, caña común Phragmites australis) para bioenergía junto con la captura y almacenamiento de carbono también podría contribuir potencialmente a la eliminación de dióxido de carbono. Crédito:Tobias Dahms, antena AESA 2018

    Para que Alemania alcance la neutralidad climática en 2045, las emisiones de CO2 Primero es necesario reducir las emisiones de forma drástica y permanente. Sin embargo, las medidas CDR por sí solas no pueden eliminar las grandes cantidades de CO2 que se emiten en Alemania. Se supone que sólo pueden compensar aprox. Entre el 5% y el 15% de las emisiones actuales.



    Pero, ¿hasta qué punto son efectivas y eficientes las distintas medidas posibles? ¿Cuáles son los obstáculos para implementarlos? ¿Cuáles son los costos? ¿Qué tan respetuosos con el medio ambiente son?

    El equipo de investigación investigó estas y otras cuestiones en su último estudio en el que analizó la viabilidad de 14 medidas CDR que podrían implementarse en Alemania. Las medidas incluyen captura y almacenamiento directo de carbono en el aire (DACCS) y bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS), así como medidas para aumentar la absorción de carbono por los ecosistemas.

    Para sus investigaciones, los investigadores utilizaron un marco de evaluación que habían desarrollado conjuntamente en un estudio anterior. Se evalúan seis dimensiones diferentes:ecológica, tecnológica, económica, social, institucional y sistémica.

    "Para una evaluación buena y comparable de la viabilidad, teniendo en cuenta los riesgos y oportunidades de las diferentes medidas CDR, se deben tener en cuenta varios aspectos. Dado que no es fácil seguirlos y compararlos, queríamos arrojar luz sobre ellos con nuestra estudio", afirma la Dra. Malgorzata Borchers de la UFZ y coautora del estudio junto con el Dr. Johannes Förster y la Dra. Nadine Mengis.

    En el marco de talleres en equipos multidisciplinarios de la Iniciativa Climática Helmholtz, se incorporó al estudio la experiencia de 28 coautores. "Por lo tanto, teníamos a nuestra disposición un conjunto increíblemente grande de conocimientos especializados. Esto nos permitió evaluar el estado actual de los conocimientos sobre los métodos de CDR analizados en nuestro estudio", afirma Mengis.

    Los investigadores presentaron sus resultados en una matriz de evaluación clara utilizando un sistema de colores de semáforo. El rojo significa que los obstáculos para introducir una medida CDR son altos en un área determinada (por ejemplo, ecológica o económica). Amarillo significa que son medios y verde significa que son bajos.

    Los resultados del estudio muestran que las medidas CDR con los obstáculos tecnológicos más bajos incluyen principalmente medidas basadas en ecosistemas, como la restauración de praderas marinas, el cultivo de cultivos intermedios en la agricultura, la rehumidificación de turberas y la reforestación de tierras degradadas.

    "Ya se utilizan medidas basadas en los ecosistemas para evitar las emisiones. También contribuyen a la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera. Sin embargo, el potencial de estas medidas es limitado porque Alemania tiene una superficie bastante limitada y porque no podemos humedecer las turberas o reforestar grandes superficies indefinidamente", afirma Förster.

    "Sin embargo, deberíamos intentar aprovechar estas sinergias. Para alcanzar el objetivo climático, será necesario combinar diferentes medidas CDR en una cartera de medidas de protección climática."

    Para medidas con mayor CO2 potencial de eliminación como BECCS, el color del semáforo en la matriz de evaluación es rojo en muchas áreas. "Con las medidas tecnológicas CDR, los obstáculos económicos e institucionales en particular siguen siendo bastante grandes", afirma la profesora Daniela Thrän, directora del Departamento de Bioenergía de la UFZ.

    "Debido a que existen diferencias regionales en la viabilidad y el potencial de estas medidas CDR, creemos que se necesita más experiencia práctica a nivel regional y local para comprender mejor cómo las tecnologías pueden desarrollarse y establecerse aún más como parte de las cadenas de valor locales. ."

    En la matriz de evaluación también hay puntos blancos, lo que indica que actualmente no hay datos disponibles. "Este es particularmente el caso de los aspectos de evaluación social de las medidas CDR. Se necesita urgentemente más investigación. Por ejemplo, sobre cómo los costos y desventajas de las medidas CDR podrían distribuirse de manera justa en toda la sociedad y cómo su implementación beneficiaría a la sociedad en su conjunto. ", dice Mengis.

    Los científicos esperan que su estudio de viabilidad de posibles medidas CDR en Alemania pueda ayudar a los responsables de la toma de decisiones a comprender y clasificar mejor la compleja información. Sólo así se podrá marcar el rumbo correcto para alcanzar el objetivo climático para 2045.

    Más información: Malgorzata Borchers et al, Una evaluación integral de las opciones de eliminación de dióxido de carbono para Alemania, El futuro de la Tierra (2024). DOI:10.1029/2023EF003986

    Información de la revista: El futuro de la Tierra

    Proporcionado por la Asociación Helmholtz de Centros de Investigación Alemanes




    © Ciencia https://es.scienceaq.com