Solo unos días después de que Rusia comenzara la agresión contra Ucrania, los investigadores del Departamento de Ingeniería Mecánica y de Producción de la Universidad de Aarhus comenzaron a calcular los efectos a largo plazo de cortar el gas ruso para la descarbonización del sistema energético europeo.

La investigación se basa en un modelo de alta resolución de todo el sistema energético europeo, incluidas las industrias que dependen del gas, y acaba de publicarse en Joule. . La investigación muestra que cortar el gas en realidad podría tener un efecto significativo, según el nivel de ambición en los objetivos a largo plazo del Acuerdo de París para limitar el aumento de la temperatura global.

Políticamente, desde que se firmó el Acuerdo de París en 2015, el objetivo ha sido limitar el aumento de temperatura a un máximo de 2 grados centígrados y trabajar para limitarlo a 1,5 grados.

La estrategia ha sido reemplazar el carbón por gas en una fase de transición, y la guerra en Ucrania ha desafiado severamente esta estrategia. El profesor asociado de la Universidad de Aarhus, Gorm Bruun Andresen, es uno de los investigadores detrás del artículo y dice:

"Rusia es el mayor proveedor de gas de Europa y, en 2019, el 34 % del consumo de gas de la zona euro provino de Rusia. Con la eliminación gradual del gas ruso, ya no tenemos suficiente gas para esta llamada fase de transición. Esto significa que tenemos que elegir entre invertir en la instalación inmediata de grandes cantidades de energía eólica y solar o recurrir a las otras opciones, incluido el carbón. El primer escenario se alinea bien con una estrategia climática muy ambiciosa, y aliviará muy rápidamente la dependencia de Europa en el gas importado. Sin embargo, el segundo escenario en realidad hace que sea difícil cumplir con el Acuerdo de París", dice.

El modelo desarrollado por los investigadores muestra el camino más económico y rentable hacia los escenarios de 1,5 y 2 grados para el sistema energético europeo, respectivamente. El modelo muestra que los altos precios del gas están obligando a los ciudadanos europeos a abandonar las instalaciones de gas e instalar bombas de calor en su lugar.

Dado que el sector de la calefacción representa aproximadamente un tercio del consumo total de gas en Europa, esta transición tendrá un gran impacto en la transición verde y esto habla a favor de la ambición de 1,5 grados.

"Es interesante que esto implica que el precio del gas es un factor determinante de lo que los políticos europeos han estado hablando durante años. Eso no quiere decir que el precio del gas y la reestructuración del sector de la calefacción sean suficientes para el escenario de 1,5 grados". Pero impulsa la transición verde mucho más que el uso de gas en una fase de transición", dice Gorm Bruun Andresen.

Ebbe Gøtske, quien es Ph.D. estudiante de la Universidad de Aarhus y está investigando fuentes de energía renovable en un contexto europeo, señala que ahora es importante centrarse en las ambiciones climáticas de los países europeos:

"Una reducción en el suministro total de gas de Europa podría ayudar a acelerar la mejora de las fuentes de energía renovable, siempre que los países mantengan sus ambiciones climáticas. De lo contrario, simplemente corremos el riesgo de que otros combustibles fósiles reemplacen al gas en el período intermedio hacia la descarbonización total", dice.

Los investigadores detrás del modelo no ocultan que creen que el camino más rápido hacia la seguridad energética europea es apuntar a un plan ambicioso y limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados.

"Pero esto requiere un despliegue masivo de fuentes de energía renovable en forma de energía solar y eólica", dice Ebbe Gøtske y continúa:

"Necesitamos instalar aproximadamente 400 GW por año en los años 2025-2035, y esto será un gran desafío para los políticos europeos". + Explora más

Optimización de los impactos económicos y sociales a través de recursos energéticos renovables sostenibles