El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas ha publicado el primer informe de su sexta evaluación, conocido como AR6, que se centró en las ciencias físicas, la física y la química del clima cambiante.

El informe, aprobado por 195 gobiernos de todo el mundo, extrajo sus conclusiones de más de 14, 000 estudios científicos. Apuntó a la influencia humana "inequívoca" que indudablemente causó una atmósfera más cálida, océanos y tierra, que conduce a "cambios rápidos y generalizados en la atmósfera, Oceano, criosfera, y biosfera ".

Aunque este vínculo se conoce desde hace años, esta es la primera vez que una cuenta del IPCC lo declara con tanta fuerza, dice Michael Weisberg, presidente del Departamento de Filosofía de Penn y colaborador del segundo grupo de trabajo del IPCC. "Es el lenguaje más fuerte que jamás hayan usado, ", dice." Otra forma de decirlo es que la influencia humana en el clima es un hecho establecido. Realmente ya no hay discusión ".

Esa franqueza es crucial y, en algunas formas, gratificante para quienes han estado arraigados en el mundo del clima durante mucho tiempo, dice Mark Alan Hughes, director del Centro Kleinman de Política Energética de Penn. "El titular aquí es urgencia, ", dice." La ciencia es simplemente abrumadora y no solo la ciencia del clima y la ciencia de la tecnología, sino también la ciencia política ".

En 2022, Los grupos de trabajo publicarán dos informes adicionales. Uno esperado en febrero, del que Weisberg es coautor, se centrará en cómo el cambio climático está afectando a los seres humanos y los ecosistemas. El final, programado para publicarse en marzo, ofrecerá información sobre estrategias de mitigación y formulación de políticas.

Weisberg y Hughes ofrecen cuatro cosas que debe saber sobre AR6.

1. La evaluación aumenta la precisión y reduce la incertidumbre sobre el efecto que los humanos están teniendo en el clima.

Eso es en parte porque, en el tiempo transcurrido desde el informe anterior más reciente del IPCC, en 2014, los modelos climáticos han mejorado, tanto en términos de la precisión con la que pueden medir los cambios climáticos históricos como de lo bien que pueden proyectar el futuro, Dice Weisberg. "Ahora es más fácil decir las cosas con mayor grado de certeza".

Eso hace que sea más fácil para los tomadores de decisiones en todos los niveles emplear estos datos, dice Hughes. "Los modelos globales han sido demasiado complejos para usarlos para tomar decisiones viables. El IPCC ha trabajado muy duro para hacer que la información sea más útil".

2. Ya no es probable que podamos limitar los aumentos de temperatura a solo 1,5 grados Celsius.

Hughes dice que, en lugar de pensar en términos binarios, 1,5 frente a 2 grados, por ejemplo, en este punto es más importante pensar en un espectro. "Ya sea que intentemos 2 o 3 grados, realmente se pierde el punto en esta etapa del final del juego, ", dice." Pensar en un espectro significa que cuanto más limitamos el calentamiento, donde sea que estemos en la escala de temperatura, cuanto más limitamos el daño. Punto final ".

3. La equidad es una parte importante de las conversaciones sobre el clima en la actualidad.

"Ya se están produciendo impactos devastadores en muchas partes del mundo, "Dice Hughes." Hay una crisis moral creada por los impactos climáticos en partes de África y Asia. Y se está creando una crisis moral incluso en algunas partes de los Estados Unidos, a lo largo de nuestras costas, en nuestras fincas, en nuestras ciudades interiores sin aire acondicionado ".

4. A pesar de un pronóstico desalentador, todavía hay esperanza.

Para marcar la diferencia será necesario comenzar con acciones a corto plazo, como reducir las emisiones de metano, ahora. Debido a que el efecto de calentamiento del metano es mayor en las dos primeras décadas después de la emisión que el del dióxido de carbono, cortar este gas puede "ganarnos tiempo, "dice Hughes.

Mientras tanto, será crucial seguir trabajando hacia el cero neto. En otras palabras, "No debemos simplemente poner fin a nuestras emisiones, sino también idear tecnologías y políticas que nos permitan eliminar las emisiones de la atmósfera, " él dice.

"La línea de fondo, "dice Weisberg, "es que tenemos agencia aquí. Si hacemos lo que tenemos que hacer, lo peor se evitará. Es una gran empresa pero aún no hemos pasado del punto sin retorno ".