Las políticas socialmente justas destinadas a limitar la población humana de la Tierra tienen un enorme potencial para promover la equidad y, al mismo tiempo, ayudar a mitigar los efectos del cambio climático. Los investigadores de la Universidad Estatal de Oregon dicen.

En un artículo publicado esta semana en Ciencia de la sostenibilidad , William Ripple y Christopher Wolf, de la Facultad de Silvicultura de la OSU, también señalan que las tasas de fertilidad son un aspecto de la emergencia climática que se ha subestimado y pasado por alto dramáticamente. Eso es especialmente cierto en relación con la atención dedicada a otros temas relacionados con el clima, incluida la energía, contaminantes de corta duración y soluciones basadas en la naturaleza, ellos dicen.

"Más de 11, 000 científicos de 153 países se han unido para advertir que si continuamos con la actividad habitual, el resultado será un sufrimiento humano incalculable por el cambio climático, ", Dijo Ripple." Hemos enumerado seis áreas, incluida la reducción del crecimiento de la población en el contexto de la justicia social, como marco de acción.

"Desde 1997, se han publicado más de 200 artículos en Naturaleza y Ciencias sobre la mitigación del clima, pero solo cuatro de ellos discutieron la justicia social, y solo dos considerados población, "Es evidente que la justicia social y la política de población no están recibiendo la atención que merecen en la lucha contra la emergencia climática".

Los 7.700 millones de personas de la Tierra contribuyen al cambio climático de diversas formas, principalmente a través del consumo de recursos naturales, incluidas las fuentes de energía no renovables, y las emisiones de gases de efecto invernadero que resultan de los procesos industriales y el transporte. Cuanta más gente haya en el planeta, mayor potencial tienen para afectar el clima.

En parte debido a las campañas de esterilización forzada y la política de un solo hijo de China, Las políticas de población han sido consideradas durante mucho tiempo como un tema tabú y perjudicial para la justicia social, Wolf dice, pero pueden ser todo lo contrario cuando se desarrollan e implementan adecuadamente con el objetivo de promover los derechos humanos, equidad y justicia social.

"Existen fuertes vínculos entre las altas tasas de crecimiento de la población y los impactos en los ecosistemas en los países en desarrollo relacionados con el agua y la seguridad alimentaria, ", dijo." Dados los desafíos de la seguridad alimentaria y del agua, Las políticas de población eficaces pueden contribuir al logro de la justicia social y la adaptación al clima. particularmente cuando se considera la distribución geográfica desigual actual y proyectada de los impactos del cambio climático. Las políticas que abordan la salud y la educación pueden reducir considerablemente las tasas de fertilidad ".

Ejemplos de medidas de política demográfica muy necesarias incluyen mejorar la educación de niñas y mujeres jóvenes, poner fin al matrimonio infantil y aumentar la disponibilidad de servicios voluntarios, servicios de planificación familiar basados ​​en los derechos que empoderan a todas las personas y, en particular, a las mujeres pobres, dicen los investigadores.

"Tres ejemplos de países en los que la mejora de la educación de las niñas y las mujeres jóvenes puede haber contribuido a una disminución significativa de la tasa de fecundidad son Etiopía, Indonesia y Kenia, "Ripple dice." Entre esas naciones, reformas educativas específicas incluyeron instituir clases en idiomas locales, aumentar los presupuestos para la educación y eliminar las tasas de asistencia a la escuela. Etiopía también implementó un programa de almuerzos escolares, la construcción de escuelas a gran escala se llevó a cabo en Indonesia, y la escuela primaria se prolongó un año en Kenia ".

Como parte de una iniciativa general de justicia climática, los científicos dicen, Los países ricos deberían hacer más para ayudar a financiar la planificación familiar voluntaria y las oportunidades educativas para las niñas y las mujeres jóvenes en los países en desarrollo.

"No es un enfoque equilibrado centrarse en las tasas de fertilidad sin recordar que los gobiernos ricos, las empresas y los particulares han sido los principales contribuyentes a las emisiones de dióxido de carbono y los principales beneficiarios del consumo de combustibles fósiles, "Wolf dijo, señalando que la mitad más rica de la población mundial es responsable del 90% del CO ₂ emisiones.

"Desde la perspectiva del clima y la justicia social, el consumo excesivo de ricos por parte de los ricos debe abordarse de inmediato, por ejemplo, a través de políticas como los impuestos ecológicos como el precio del carbono, "Ripple agregó." La reducción de las tasas de fertilidad por sí sola claramente no es suficiente. La clase media y los ricos deben ser responsables de la mayor parte de la reducción de emisiones necesaria ".

La adopción de medidas para estabilizar y luego reducir gradualmente el número total de seres humanos dentro de un marco socialmente justo mejora los derechos humanos y reduce las pruebas posteriores de la migración. el desplazamiento y el conflicto esperado en este siglo, Lobo y Ripple dicen. Un marco potencial es la contracción y la convergencia, lo que exige reducir simultáneamente las emisiones netas (contracción) y al mismo tiempo igualar las emisiones per cápita (convergencia). Esto es equitativo en el sentido de que implica igualar las emisiones per cápita a nivel mundial, un marcado contraste con los patrones actuales.

"La justicia social y la emergencia climática exigen que se prioricen políticas de población equitativa en paralelo con estrategias que involucren energía, comida, naturaleza, contaminantes de corta duración y la economía, ", Dijo Ripple." Con bucles de retroalimentación, puntos de inflexión y una posible catástrofe climática que se avecina, tenemos que tomar medidas en todas esas áreas y no ignorar ninguna de ellas ".