El uso de leyes que rigen los derechos humanos puede ser la mejor manera de aprovechar la legislación y los tribunales internacionales para proteger la Amazonía. muestra un nuevo estudio.

Salvaguardar la selva tropical es una prioridad crítica debido a la importancia planetaria del ecosistema. Los recientes aumentos en la deforestación y los incendios en la región han hecho que esto sea aún más urgente.

La nueva investigación, publicado en el Revisión de europeo, Derecho ambiental comparado e internacional , dice que usar las leyes de derechos humanos para proteger la Amazonía tiene más probabilidades de tener perspectivas más sólidas, ya que los activistas no necesitarían enviar información sobre más de una nación para que se mantenga. Los tribunales solo tendrían que juzgar que el daño ambiental viola los derechos de ciertas personas o pueblos tribales e indígenas.

Los expertos detrás del estudio, La Dra. Justine Bendel de la Universidad de Exeter y el Profesor Tim Stephens de la Universidad de Sydney, Espero que se utilice como una guía completa para quienes trabajan para proteger el Amazonas. Evalúa el potencial de litigio en cortes y tribunales internacionales, examinar las posibles reclamaciones, los riesgos asociados con cada uno de estos y cuáles tienen más probabilidades de tener éxito.

La protección de la Amazonía plantea desafíos particulares para el derecho internacional porque existen formas globales de protección del medio ambiente junto con la jurisdicción territorial de las naciones amazónicas. que tienen soberanía permanente sobre los recursos naturales.

Los obstáculos en la jurisdicción y la evidencia a menudo impiden un juicio claro y los estados amazónicos se ven obligados a tomar las medidas urgentes y directas necesarias para que el ecosistema vuelva al borde del abismo.

Se han invocado varios marcos legales globales para promover la conservación de la Amazonía. Estos van desde el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) hasta el mecanismo más reciente de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques (REDD +). El estudio muestra cómo han tenido un éxito limitado, y las ganancias ahora se están perdiendo.

Es más probable que los procedimientos internos se perciban como una intervención internacional injustificada en un asunto de interés principalmente interno. El estudio aboga por un compromiso estrecho de la comunidad internacional con Brasil, y los otros estados amazónicos, implementar resultados de conservación acordados internacionalmente.

Los derechos de quienes viven en la Amazonía y en particular de las comunidades indígenas están protegidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). De acuerdo con la CADH, los casos pueden ser remitidos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDHH) o por los Estados Amazónicos, todos los cuales excepto Guyana y Perú, son partes de la CADH.

Las comunidades indígenas de América del Sur han utilizado el IACtHR cuando los gobiernos y las empresas han querido obtener acceso a los recursos naturales ubicados en tierras indígenas. El estudio advierte que este puede ser un proceso largo, y no siempre protege eficazmente la tierra, ya que la implementación de reclamos territoriales a menudo plantea cuestiones complejas sobre los derechos.

Casos anteriores han establecido que los pueblos indígenas tienen derecho legal a un medio ambiente sano, alimentos y agua. El estudio muestra cómo esto abre la posibilidad de reparaciones por daños ambientales independientemente de la propiedad de la tierra.

La IACtHR ha confirmado recientemente que grandes proyectos como la construcción de infraestructuras sustanciales o proyectos relacionados con la energía con potenciales impactos transfronterizos pueden estar abiertos a impugnaciones a través de litigios de derechos humanos. Tal elemento transfronterizo también permitiría potencialmente reclamos basados ​​en el cambio climático, y por tanto la deforestación del Amazonas.

El Dr. Bendel dijo:"Hay múltiples oportunidades para que los litigios de derechos humanos aborden el tema de la deforestación del Amazonas, y el fortalecimiento tanto de los derechos indígenas como del derecho a un medio ambiente saludable hace que los casos para combatir la deforestación tengan más probabilidades de éxito.

"Casos recientes muestran que la CIDH se toma en serio los derechos indígenas, pero el cumplimiento de las decisiones depende de la voluntad política, que puede faltar en la región amazónica, en particular en Brasil.

"Esperamos que las organizaciones que trabajan para proteger la Amazonía puedan utilizar este estudio cuando planeen cómo utilizar las cortes y tribunales internacionales. Hemos mostrado las opciones disponibles, y las limitaciones de utilizar estas organizaciones y cómo superarlas ".