Representantes de casi todos los países de la Tierra se reunieron en París hace cinco años y prometieron trabajar juntos en un esfuerzo sin precedentes para limitar el calentamiento global a 2 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales. con el objetivo preferido de limitar el aumento en 1,5 grados. Se necesitaron muchas maniobras y diplomacia por parte de la administración Obama para llegar a ese acuerdo después de que un esfuerzo similar seis años antes fracasara en Copenhague.

Lo que cambió en el ínterin fue una resolución reforzada por parte de Estados Unidos y una decisión de China, cuyas ciudades se asfixiaban con el smog de carbón, para unirnos al movimiento hacia un nuevo futuro energético. Aunque algunos defensores del clima argumentaron que el Acuerdo de París no cumplió con lo necesario para lograr sus objetivos, se mantuvo como un marco para seguir adelante.

Pero luego las cosas se deshicieron con la elección del presidente Donald Trump, quien denunció el acuerdo, luego incumplió las promesas de Estados Unidos al alejarse de él, lo que convirtió a Estados Unidos en la única nación del mundo que no forma parte del pacto.

Así que aquí estamos cinco años después del Acuerdo de París, todavía escupiendo carbono. De hecho, el Informe sobre la brecha de emisiones que las Naciones Unidas emitieron el 9 de diciembre dice que incluso si los países cumplen las promesas que hicieron en virtud del Acuerdo de París, la temperatura global todavía se elevaría a 3,2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales a finales de siglo, demasiado cálida. De hecho, el informe advierte que el mundo necesita triplicar las reducciones prometidas en las emisiones de carbono para cumplir con el objetivo de París de 2 grados, y quintuplicar las reducciones para alcanzar el objetivo más bajo.

Sin embargo, un informe separado de la brecha de producción de la ONU publicado recientemente encontró que si bien las naciones deben reducir la producción de combustibles fósiles en aproximadamente un 6% al año hasta 2030 para cumplir con los objetivos de París, "En cambio, los países están planificando y proyectando un aumento anual promedio del 2%". En otras palabras, el mundo sabe lo que tiene que hacer. Simplemente no lo está haciendo con la suficiente rapidez o diligencia.

Contrariamente a las afirmaciones de Trump, el acuerdo de París no impuso "cargas financieras y económicas draconianas" a Estados Unidos, el cambio climático tampoco es una pequeña artimaña china para obtener ventajas económicas. El cambio climático es tan real como las cenizas de los incendios forestales que cayeron sobre el condado de Orange la semana pasada, tan real como los mares crecientes que ponen en peligro a decenas de millones de personas en todo el mundo, tan real como los huracanes que se hicieron más fuertes y cada vez más volátiles por el calentamiento de las temperaturas de la superficie del océano.

Las sequías prolongadas y las olas de calor están haciendo que partes de la Tierra sean inhabitables para los humanos y están generando migraciones que solo empeorarán y amenazarán la estabilidad política a medida que continuamos arrojando gases que atrapan el calor en el aire. El calentamiento se está produciendo a un ritmo más rápido en las regiones polares que en otras partes, alimentando un circuito de retroalimentación que amenaza con exacerbar los cambios climáticos en todo el mundo y elevar aún más el nivel del mar.

La catástrofe es De hecho, sobre nosotros. La pregunta es, ¿Puede la humanidad tomar las medidas necesarias para descarrilar las amenazas impulsadas por el hombre a nuestra propia existencia?

Francamente, no tenemos opción. Debemos redoblar esfuerzos para mitigar los peores efectos de los problemas que, a través de décadas de actividad humana, han forjado. El acuerdo de París fue un comienzo, pero necesitamos un reinicio, un nuevo impulso global para combatir la amenaza común:nosotros mismos, y la forma en que producimos y consumimos energía.

Si hay un lado positivo en la pandemia de COVID-19, es que ha demostrado al mundo desarrollado que podemos, Por supuesto, cambiar el comportamiento, y que los cambios básicos en la vida diaria pueden reducir las emisiones. Pero también ha demostrado cuán pequeños son esos pasos:los expertos ven la disminución de las emisiones este año como un bache que desaparecerá una vez que la economía mundial vuelva a la normalidad.

El Acuerdo de París fue un pacto audaz enmarcado por el optimismo, sino también por el reconocimiento de que apartar al mundo de los combustibles fósiles es caro, requerirá niveles inimaginables de voluntad política y autosacrificio, y no se puede lograr sin profundos pozos de buena voluntad mutua. Las naciones que se industrializaron temprano, como los Estados Unidos y gran parte de Europa, acumularon una riqueza masiva y tienen una responsabilidad significativa no solo para reducir significativamente las emisiones actuales, sino también para ayudar a las naciones menos desarrolladas a avanzar hacia un futuro de energía renovable.

Y no podemos cambiar aferrándonos al pasado. Las corporaciones petroleras ya se están transformando, aunque no lo suficientemente rápido, en compañías de energía. Los gobiernos deben ayudar a los trabajadores de ese sector a volver a capacitarse para empleos en la creciente industria de las energías renovables. impulsar nuevas infraestructuras para adaptarse a los cambios, ayudar a las personas a cambiar sus propios métodos de transporte y calentar o enfriar sus hogares, y, quizás lo más importante, trabajar para acabar con la extracción de combustibles fósiles en primer lugar. Nuestro mundo pende de un hilo.

© 2020 Los Angeles Times.
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.